Wedder schrieb am 28. August 2015 21:25
> Er wird auch in Deutschland nicht verurteilt, wenn er Ohne eigenes
> Verschulden nur 1 Person statt 5 tötet!
>
> Das Problem an der angeblich autonomen ist, dass diese Autos erst
> nennenswert autonom fahren könnten, wenn es keinen Verantwortlichen
> Fahrer mehr gäbe. Auch das ist selbst auf öffentlichen Teststrecken
> in Deutschland weiterhin verboten.
>
> Es ist auch gut so, dass der Fahrer sich nicht rausreden kann: "Siri
> hat gelenkt".
>
> Es müsste erst geklärt werden , wer die Verantwortung für ein Fahrer
> loses Auto übernimmt.
>
> Der Auto-Hersteller und dessen Programmierer? Wenn die es
> tatsächlich, ich wage es zu bezweifeln, besser machten als eine
> durchschnittlicher Fahrer, müsste m.E. der Autohersteller die
> wirklich volle Verantwortung des bisherigen Fahrer übernehmen.
>
> Bei fahrlässiger Tötung muss dann auch einer aus der Firma in
> den Knast gehen! Wenn es auf die Firma kauft sich unschuldig
> herausläuft, bin ich dagegen! Dann wäre es keine autonomen Autos,
> sondern ein korruptes Autos.
>
Die Gesetze haben längst änderungen Erfahren.
Da Technik in unserer Welt immer irgendwo zwischen einer möglichen
Ursache (Mensch) und der Handlung(Unfall) stehen, und es immer
unmöglicher wurde dort eine einzelperson für etwas verantwortlich zu
machen, wird die "moralische Verantwortung = Strafbarkeit" längst nur
noch bei einem "bewußten und vorsätzlichen Verhalten" verhandelt..
Und für die Sachschäden werden Formale Prozesse von Versicherungen
oder Staatlichen Haftungen herangezogen!
Technische Produkte werden längst von tausenden , bis Mio menschen in
winzigen kleinen Schritten hergestellt, und die Naturgesetze erlauben
darüber hinaus keine "perfekte" Technik. Und das menschliche Denken
ist für solche Komplexen Technologien weder schnell genug, noch ist
irgendwie dort das eigene Handeln, mit den zukünftigen Folgen
überschaubar - da läßt sich einfach keine Ursache - Wirkung mehr
definieren oder feststellen - das stellt sich als immer unmöglicher
heraus , und damit ist das "verantwortliche Handeln" was man
definierte in Zeiten wo alles sehr langsam und ohne Technologische
Zwischenstationen hatte längst obsolete geworden!
Und für Versicherungen etc. ist es längst in diesem Wirtschaftsystem
egal wer was bezahlt, die sind gegenseitig so miteinander Verknüpft ,
"gleichen Forderungen " der einen gegen die Forderungen der anderen
aus , das denen das letztlich vollkommen egal ist wer zahlt ...
höchstens noch ob "für alle zusammen" dann kosten entstehen oder die
Versicherungs- Beiträge erhöht werden müssen!
Finanzsysteme sind virtuelle , rein stochastiche Zahlenspielereien,
mal zahlt der eine, mal der andere, und so verrechnet sich das
gesamte System untereinander einfach .. sind nur "Zahlen" die dort
bewegt werden .. eine Individualtiät gibts auf dieser Ebene überhaupt
nur noch als Illusion eines angeblich kapitalistisch Individuellem
Handeln!
Mfg
Silverhair
> Er wird auch in Deutschland nicht verurteilt, wenn er Ohne eigenes
> Verschulden nur 1 Person statt 5 tötet!
>
> Das Problem an der angeblich autonomen ist, dass diese Autos erst
> nennenswert autonom fahren könnten, wenn es keinen Verantwortlichen
> Fahrer mehr gäbe. Auch das ist selbst auf öffentlichen Teststrecken
> in Deutschland weiterhin verboten.
>
> Es ist auch gut so, dass der Fahrer sich nicht rausreden kann: "Siri
> hat gelenkt".
>
> Es müsste erst geklärt werden , wer die Verantwortung für ein Fahrer
> loses Auto übernimmt.
>
> Der Auto-Hersteller und dessen Programmierer? Wenn die es
> tatsächlich, ich wage es zu bezweifeln, besser machten als eine
> durchschnittlicher Fahrer, müsste m.E. der Autohersteller die
> wirklich volle Verantwortung des bisherigen Fahrer übernehmen.
>
> Bei fahrlässiger Tötung muss dann auch einer aus der Firma in
> den Knast gehen! Wenn es auf die Firma kauft sich unschuldig
> herausläuft, bin ich dagegen! Dann wäre es keine autonomen Autos,
> sondern ein korruptes Autos.
>
Die Gesetze haben längst änderungen Erfahren.
Da Technik in unserer Welt immer irgendwo zwischen einer möglichen
Ursache (Mensch) und der Handlung(Unfall) stehen, und es immer
unmöglicher wurde dort eine einzelperson für etwas verantwortlich zu
machen, wird die "moralische Verantwortung = Strafbarkeit" längst nur
noch bei einem "bewußten und vorsätzlichen Verhalten" verhandelt..
Und für die Sachschäden werden Formale Prozesse von Versicherungen
oder Staatlichen Haftungen herangezogen!
Technische Produkte werden längst von tausenden , bis Mio menschen in
winzigen kleinen Schritten hergestellt, und die Naturgesetze erlauben
darüber hinaus keine "perfekte" Technik. Und das menschliche Denken
ist für solche Komplexen Technologien weder schnell genug, noch ist
irgendwie dort das eigene Handeln, mit den zukünftigen Folgen
überschaubar - da läßt sich einfach keine Ursache - Wirkung mehr
definieren oder feststellen - das stellt sich als immer unmöglicher
heraus , und damit ist das "verantwortliche Handeln" was man
definierte in Zeiten wo alles sehr langsam und ohne Technologische
Zwischenstationen hatte längst obsolete geworden!
Und für Versicherungen etc. ist es längst in diesem Wirtschaftsystem
egal wer was bezahlt, die sind gegenseitig so miteinander Verknüpft ,
"gleichen Forderungen " der einen gegen die Forderungen der anderen
aus , das denen das letztlich vollkommen egal ist wer zahlt ...
höchstens noch ob "für alle zusammen" dann kosten entstehen oder die
Versicherungs- Beiträge erhöht werden müssen!
Finanzsysteme sind virtuelle , rein stochastiche Zahlenspielereien,
mal zahlt der eine, mal der andere, und so verrechnet sich das
gesamte System untereinander einfach .. sind nur "Zahlen" die dort
bewegt werden .. eine Individualtiät gibts auf dieser Ebene überhaupt
nur noch als Illusion eines angeblich kapitalistisch Individuellem
Handeln!
Mfg
Silverhair