Randy19 schrieb am 31. August 2015 12:16
> Das ist richtig. Künstliche Intelligenz kann sich selbst erweitern
> und selbst Situationen einschätzen und auf sie reagieren ohne dass
> dieser spezielle Fall programmiert sein muss. Das ist hier nicht der
> Fall. Daher höchstens virtuelle Intelligenz, aber keine Künstliche
> Intelligenz.
Im Amerikanischen bedeutet Intelligenz einfach "Nachricht" = CIA
"Central Intelligence Agency"= Centrale Nachrichten Sammlung!
Der in der dt. Interpretation hoch philosophisch angesiedelt
Verstand, was man auch Rationalen Menschen oder wie auch immer mit
göttlichen Fähigkeiten versehenes Wesen reininterpretiert ist nie im
Sinne dieser Bezeichnung gewesen, sondern es ist einfach ein
komplexes -Informations + Nachrichtenverarbeitendes System!
Die Amis haben schon lange dieses seltsame Philosophisch Konstrukt
des "Übermenschen im Kopf" des Denkens wie der Schöpfer(Gott) einfach
in die Klamottenkiste der Märchen und Religionen gelegt, weil er in
der Realität einfach nicht existiert . Sondern nur ein sehr
fehlerhaftes Wesen was mit sehr eingeschränkten Fähigkeiten auch
biologischer oder informationsverarbeitenden Systemen auskommen muss!
Oder anders gesagt Occams Rasiermesser ist auch auf den Menschen
anwendbar. Wenn ein minimale Information ausreicht um eine Handlung
in einer Sinnvollen Art umzusetzen gibts keinen Grund anzunehmen das
"Denken" dem irgendwie noch mehr Bedeutungen hinzuerfindet ..
überflüssig und Energieverschwendung für ein biologisches System was
mit 20% des Essens eben den Kasten da oben irgendwie nutzen soll.
Mfg
Silverhair
> Das ist richtig. Künstliche Intelligenz kann sich selbst erweitern
> und selbst Situationen einschätzen und auf sie reagieren ohne dass
> dieser spezielle Fall programmiert sein muss. Das ist hier nicht der
> Fall. Daher höchstens virtuelle Intelligenz, aber keine Künstliche
> Intelligenz.
Im Amerikanischen bedeutet Intelligenz einfach "Nachricht" = CIA
"Central Intelligence Agency"= Centrale Nachrichten Sammlung!
Der in der dt. Interpretation hoch philosophisch angesiedelt
Verstand, was man auch Rationalen Menschen oder wie auch immer mit
göttlichen Fähigkeiten versehenes Wesen reininterpretiert ist nie im
Sinne dieser Bezeichnung gewesen, sondern es ist einfach ein
komplexes -Informations + Nachrichtenverarbeitendes System!
Die Amis haben schon lange dieses seltsame Philosophisch Konstrukt
des "Übermenschen im Kopf" des Denkens wie der Schöpfer(Gott) einfach
in die Klamottenkiste der Märchen und Religionen gelegt, weil er in
der Realität einfach nicht existiert . Sondern nur ein sehr
fehlerhaftes Wesen was mit sehr eingeschränkten Fähigkeiten auch
biologischer oder informationsverarbeitenden Systemen auskommen muss!
Oder anders gesagt Occams Rasiermesser ist auch auf den Menschen
anwendbar. Wenn ein minimale Information ausreicht um eine Handlung
in einer Sinnvollen Art umzusetzen gibts keinen Grund anzunehmen das
"Denken" dem irgendwie noch mehr Bedeutungen hinzuerfindet ..
überflüssig und Energieverschwendung für ein biologisches System was
mit 20% des Essens eben den Kasten da oben irgendwie nutzen soll.
Mfg
Silverhair