norbert2 schrieb am 16. September 2015 23:36
> Silverhair schrieb am 16. September 2015 21:32
>
> Nun, wenn Sie in der Fehlbarkeit des Menschen eine Rechtfertigung
> erblicken, ihm jegliche Freiheit zu entziehen, dann müssen Sie aber
> bei den 20 Tsd bis 25 Tsd Unfalltoten anfangen, die jährlich im
> Bereich Sport, Freizeit und Heimarbeit zu beklagen sind - sofern das
> Verhältnis jenem in Österreich entspricht.
>
> Auch das Küchenmesser wird nicht immer sachgerecht angewandt!
Wenn jemand sich selber umbringt , ist das seine eigene Angelegenheit
, aber "andere Umzubringen" dafür gibts keine "Freiheitlichen
Rechte"!
Wer mit aus dem Flugzeug springt, Berge besteigt, oder mit dem
Küchenmesser sich umbringt ist gelinde gesagt eben
eigenverantwortlich selber schuld, aber wer mit einer Gepanzerten
Waffe die IHN aber nicht den Fussgänger schützt durch die Gegen fährt
verliert das Recht auf "Freiheit zu machen was er will", er hat sich
gefälligst mit ALLEM so zu verhalten das er keinem anderne das Leben
nimmt, und wenn dazu gehört das er das Steuer aus der Hand geben
muss, dann wird ihm diese Freiheit eben genommen werden!
> Und sowohl beim Verkehr als auch im Bereich Sport/Freizeit/Heim gibt
> es nur zum Teil unverschuldet in Mitleidenschaft gezogene Dritte. Um
> bei Ihrem Jargon zu bleiben: Die "Mörder" exekutieren sich daher
> oftmals (wenn auch nicht immer) selber, ohne darüber hinausgehenden
> Schaden anzurichten!
>
Hust, wer sich in Gefahr begibt der kommt darin um .. alter Spruch,
und das paßt auf Sport und Heim eben .. aber "unverschuldet dritte"
damit gefährden und umbringen passiert nun wirklich so selten, das es
schwer würde einen Toten zu finden der "unverschuldet" umgebracht
wurde!
> Und wenn Sie von jährlich einer Mio VErkehrstoten weltweit reden,
> dann ist das auch im Verhältnis zu den Todesfällen zu sehen, die
> nicht nur in anderen LEbensbereichen unbeabsichtigt, sondern Tag für
> Tag und Jahr für Jahr als Akt bewusster Vernichtung zu beklagen sind.
>
> Sie verstehen ganz offensichtlich nicht den begrifflichen Unterschied
> zwischen Unfall und Mord!
>
Sie verstehen ihn nicht .. Es ist kein Unfall wenn es eine
Vermeidbare Alternative gibt ... und zwar langsamer Fahren oder eben
das Steuer einem hochgradig perfekten System in die Hand zu geben!
Wenn sie mit einem Auto nicht schnell genug bremsen können , ein
Automat das könnte, ist es keine Unfall mehr, sondern bewußte
fahrlässige oder Absichtliche Tötung .. es ist eingeplanter Mord!
In Deutschland leben sie Noch in einer Autofan Gesellschaft, die
sowas halbherzig toleriert, aber in anderen Staaten , NL zb: kommen
sie zwangsweise jedesmal vor den Kadi wenn sie einen Fussgänger oder
Radfahrer auch nur leicht schädigen, da man ihren klar vorhalten
wird, das sie hätten so langsam fahren MÜSSEN das eine Collision
nicht hätte stattfinden können!
Ähnliches haben sie in den USA schon lange .. dort wird dieses "es
war nur ein Unfall" überhaupt nicht mehr akzeptiert .. und die
dortigen Strafen sind drakonisch!
> Die Elektroinstallationen eines Hauses sind auch nicht deshalb eine
> Waffe, weil gelegentlich Leute durch einen Stromschlag zu Tode
> kommen.
>
> Den Betroffenheitsagitatoren scheinen allerdings Zahlen eine Waffe zu
> sein, um entweder Aktieninteressen (Technologieaktien) oder
> Beschäftigungsinteressen im staatl. Aufsichtsbereich zu befördern.
>
Nun, das ist eigenes persönliches Risiko was sie wie im Haushalt
verwenden .. und ..schauen sie mal hin, der Gesetzgeber schreibt so
einiges Vor an sicherheitsmaßnahmen die Elektroinstallationen
betriebssicher machen!
Wenn sie diese Misachten ist das persönliche Dummheit .. aber eben
selbstverschuldete!
Nebenbei .. in Deutschland 169 Todesfälle durch Stromunfälle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromunfall#H.C3.A4ufigkeit
"Basis für die Auswertung waren die am Institut zur Erforschung
elektrischer Unfälle der BGFE (ab 2008: BG ETF) in den Jahren 1969
bis 1996 gemeldeten Arbeitsunfälle durch elektrischen Strom.[16] "
Das macht für die 27 Jahre 6,3 Tote pro Jahr !!!!!
Keine 5000 oder mehr ...
Sie wollen sich aus der Verantwortung für das Leben anderer Menschen
mit ihren seltsamen Vergleichen herausstehlen .. EIne Eigenschaft die
schlichtweg an ihrem Verantwortungsbewußtsein im Strassenverkehr
stark zweifeln läßt!
> Silverhair schrieb am 16. September 2015 21:32
>
> Nun, wenn Sie in der Fehlbarkeit des Menschen eine Rechtfertigung
> erblicken, ihm jegliche Freiheit zu entziehen, dann müssen Sie aber
> bei den 20 Tsd bis 25 Tsd Unfalltoten anfangen, die jährlich im
> Bereich Sport, Freizeit und Heimarbeit zu beklagen sind - sofern das
> Verhältnis jenem in Österreich entspricht.
>
> Auch das Küchenmesser wird nicht immer sachgerecht angewandt!
Wenn jemand sich selber umbringt , ist das seine eigene Angelegenheit
, aber "andere Umzubringen" dafür gibts keine "Freiheitlichen
Rechte"!
Wer mit aus dem Flugzeug springt, Berge besteigt, oder mit dem
Küchenmesser sich umbringt ist gelinde gesagt eben
eigenverantwortlich selber schuld, aber wer mit einer Gepanzerten
Waffe die IHN aber nicht den Fussgänger schützt durch die Gegen fährt
verliert das Recht auf "Freiheit zu machen was er will", er hat sich
gefälligst mit ALLEM so zu verhalten das er keinem anderne das Leben
nimmt, und wenn dazu gehört das er das Steuer aus der Hand geben
muss, dann wird ihm diese Freiheit eben genommen werden!
> Und sowohl beim Verkehr als auch im Bereich Sport/Freizeit/Heim gibt
> es nur zum Teil unverschuldet in Mitleidenschaft gezogene Dritte. Um
> bei Ihrem Jargon zu bleiben: Die "Mörder" exekutieren sich daher
> oftmals (wenn auch nicht immer) selber, ohne darüber hinausgehenden
> Schaden anzurichten!
>
Hust, wer sich in Gefahr begibt der kommt darin um .. alter Spruch,
und das paßt auf Sport und Heim eben .. aber "unverschuldet dritte"
damit gefährden und umbringen passiert nun wirklich so selten, das es
schwer würde einen Toten zu finden der "unverschuldet" umgebracht
wurde!
> Und wenn Sie von jährlich einer Mio VErkehrstoten weltweit reden,
> dann ist das auch im Verhältnis zu den Todesfällen zu sehen, die
> nicht nur in anderen LEbensbereichen unbeabsichtigt, sondern Tag für
> Tag und Jahr für Jahr als Akt bewusster Vernichtung zu beklagen sind.
>
> Sie verstehen ganz offensichtlich nicht den begrifflichen Unterschied
> zwischen Unfall und Mord!
>
Sie verstehen ihn nicht .. Es ist kein Unfall wenn es eine
Vermeidbare Alternative gibt ... und zwar langsamer Fahren oder eben
das Steuer einem hochgradig perfekten System in die Hand zu geben!
Wenn sie mit einem Auto nicht schnell genug bremsen können , ein
Automat das könnte, ist es keine Unfall mehr, sondern bewußte
fahrlässige oder Absichtliche Tötung .. es ist eingeplanter Mord!
In Deutschland leben sie Noch in einer Autofan Gesellschaft, die
sowas halbherzig toleriert, aber in anderen Staaten , NL zb: kommen
sie zwangsweise jedesmal vor den Kadi wenn sie einen Fussgänger oder
Radfahrer auch nur leicht schädigen, da man ihren klar vorhalten
wird, das sie hätten so langsam fahren MÜSSEN das eine Collision
nicht hätte stattfinden können!
Ähnliches haben sie in den USA schon lange .. dort wird dieses "es
war nur ein Unfall" überhaupt nicht mehr akzeptiert .. und die
dortigen Strafen sind drakonisch!
> Die Elektroinstallationen eines Hauses sind auch nicht deshalb eine
> Waffe, weil gelegentlich Leute durch einen Stromschlag zu Tode
> kommen.
>
> Den Betroffenheitsagitatoren scheinen allerdings Zahlen eine Waffe zu
> sein, um entweder Aktieninteressen (Technologieaktien) oder
> Beschäftigungsinteressen im staatl. Aufsichtsbereich zu befördern.
>
Nun, das ist eigenes persönliches Risiko was sie wie im Haushalt
verwenden .. und ..schauen sie mal hin, der Gesetzgeber schreibt so
einiges Vor an sicherheitsmaßnahmen die Elektroinstallationen
betriebssicher machen!
Wenn sie diese Misachten ist das persönliche Dummheit .. aber eben
selbstverschuldete!
Nebenbei .. in Deutschland 169 Todesfälle durch Stromunfälle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stromunfall#H.C3.A4ufigkeit
"Basis für die Auswertung waren die am Institut zur Erforschung
elektrischer Unfälle der BGFE (ab 2008: BG ETF) in den Jahren 1969
bis 1996 gemeldeten Arbeitsunfälle durch elektrischen Strom.[16] "
Das macht für die 27 Jahre 6,3 Tote pro Jahr !!!!!
Keine 5000 oder mehr ...
Sie wollen sich aus der Verantwortung für das Leben anderer Menschen
mit ihren seltsamen Vergleichen herausstehlen .. EIne Eigenschaft die
schlichtweg an ihrem Verantwortungsbewußtsein im Strassenverkehr
stark zweifeln läßt!