Wie sie Henry Kissinger forderte? Wieso liefert er nur Waffen, die sogar Verhandlungen bisher beendet haben? Was ist der Grund dafür, so unlogisch weiterzumachen, zumal bisher eine Niederlage der Ukraine droht und schwerer wirtschaftlicher Schaden weltweit? Mir leuchtet das nicht ein.
Will er:
1. Die Chinesen stärker abschrecken, Taiwan anzugreifen? Mit möglichst hohen Verlusten der Russen mit der Ukraine als neuem Verdun (1. Weltkrieg) für sie?
2. Geht es immer noch um das Snowden-Asyl, das Obama scheinbar sehr verärgerte und damals die Turbulenzen in der Ukraine vor 9 Jahren enorm verstärkte? (Siehe Bericht des ital. Tv-Senders über die Scharfschützen aus Georgien und deren Instruktoren hier.)
3. Will er unbedingt die NATO bis östlich von Moskau erweitern, um.Russland zu schwächen und aus Europa fernzuhalten?
4. Ist Selekskyi dafür verantwortlich, der offenbar die Leistungsfähigkeit der gelieferten Waffen überschätzt?
5. Hat er sich politisch von eigenen Begründungen mit Begriffen wie Freiheit, Selbstbestimmungsrecht usw. Ohne Rücksicht auf Nachbarländer und deren Interessen auf Glatteis zu so einer "va banque"-Politik führen lassen?
6. Geht es um drohenden erneuten (innenpolitischen) Gesichtsverlust nach dem chaotischen Rückzug aus Afghanistan, der in den USA Biden von den Republikanern angekreidet wurde?
Was ist Biden scheinbar wichtiger als Wirtschaft und Frieden in Europa?
Wieso stellen eigentlich die Medien diese naheliegende Frage nicht?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.08.2022 04:08).