Denn er lässt die drei für die Gesamtbevölkerung wesentlich schimmere Folgen völlig unkommentiert.
1. Die radioaktiven Wolken , welche je nach Wetterlage ganze Landstriche (ca. 30% der BRD) verseuchen und für lange Zeit unbewohnbar machen.
Gut dargestellt in den Filmen:“ Die Wolke“ und „Der erste Tag“
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Wolke_(Film)
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_erste_Tag
2. Jede Atombombe löst je nach Explosionshöhe einen mehr oder weniger starken EMP (Elektro-Magnetnischen-Puls) aus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Impuls
Die Gesamtzahl von 80 bis hundert Atombomben-Explosionen zum selben Zeitpunkt! hat zur Folge, dass die Energieerzeugung und Verteilung Deutschlands dank des Multi-EMPs auf Jahre ausfallen wird. Die allermeisten elektronischen Geräte werden zerstört.
Die Situation eines plötzlichen und dauerhaften Blackouts führt zu dem völligen Zusammenbruch der logistischen Versorgung der Gesamt Bevölkerung mit Lebensmittel und medizinischen Gütern.
Die öffentliche Ordnung bricht völlig zusammen. Es regiert das Recht des Stärkeren.
Wie die Welt dann aussieht, zeigen vor allem amerikanische Serien zu Genüge.
Der Roman von Marc Elsberg „BLACKOUT - Morgen ist es zu spät“zeigt die Situation aus europäischer Sicht ausführlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Blackout_%E2%80%93_Morgen_ist_es_zu_sp%C3%A4t
One Second After ist ein Roman des US-amerikanischen Schriftstellers William R. Forstchen zu den Folgen eines EMPs
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Second_After
3. Selbst ein begrenzter Atomkrieg mit 100 eingesetzten Atombomben führt nach neusten Forschungen zu einem „Atomaren Winter“
https://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomwaffen/folgen_begrenzt_akrieg.pdf
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/computer-simulation-atomkrieg-in-asien-wuerde-globale-klimakatastrophe-ausloesen-a-453835.html
Die Computer-Simulation zeigt ein begrenzter Atomkrieg würde eine globale Klimakatastrophe auslösen
Während manche Menschen glauben, dass das Ende des Kalten Krieges das Risiko
eines globalen nuklearen Konfliktes gesenkt habe, verweisen neuere Studien darauf, dass selbst ein regional begrenzter Atomkrieg unmittelbar das Leben von 100 Millionen
von Menschen gefährden könnte und unvorhersehbare klimatische Veränderungen
mit sich bringen würde. Die auf einen atomaren Schlagabtausch folgenden
Hungersnöte könnten einer Milliarde Menschen das Leben kosten.
Auch wenn ich einen begrenzten Atomkrieg in Deutschland bzw. Europa überleben würde, möchte ich in der Nachkriegs-Epoche nicht mehr leben wollen.
Das zitierte Wissen ist frei zugänglich (deshalb vor allem Wikipedia-Quellen) nur wird es in seiner Logik - selbst ein lokaler Atomkrieg können nur wenige überleben und das Leben danach ist katastrophal - viel zu selten öffentlich gemacht.
Völlig unverständlich ist daher das aggressive Auftreten der NATO und einzelner Vertreter der Bundesregierung.
(Selbst eine Ratte greift einen Menschen an, wenn man sie ohne Rückzugsmöglichkeit in die Enge treibt.)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.07.2021 01:52).