Ansicht umschalten
Avatar von Menarfin
  • Menarfin

mehr als 1000 Beiträge seit 09.09.2002

Re: Es ist sinnfrei sich auf so ein Szenario vorbereiten zu wollen

Arutha schrieb am 13.07.2021 19:51:

eben nicht. Ein Land baut ja extra die Zweitschlagkapazitäten auf, weil sie wissen das ihre Silos nach einem (guten)Überraschungsangriff nicht funktionieren.Auch die Vorwarnzeiten gelten nur bei regulären Angriffen...und selbst da, sind sie mittlerweile sehr sehr kurz.

Man kann eine Macht wie Russland nicht auf die Art wie du es andenkst ueberraschen. Das was man unter einem "ueberraschenden Enthauptungsschlag" versteht ist eher etwas wie dass die Fruehwarnsysteme des Gegners etwa unzuverlaessig anschlagen und man sich dann beim Gegner zu lange Zeit laesst um zu Entscheiden. Oder dass man denkt es waeren zu wenige Raketen und entschliesst sich zum Abwarten.

Wenn aber eine ICBM gestartet ist kann sie waehrend des Fluges an verschiedenen Stellen aufgeklaert werden. Selbst wenn der Gegner sich dann nicht auf die Fruehwarnsysteme verlassen will reicht das immernoch aus um zumindest bei einem grossen Teil der silogestuetzten Systeme einen Alarmstart zu machen. Und dann fliegen die Dinger.

Ausserdem ueberschaetzt du glaube ich die Faehigkeiten Raketen in verbunkerten Silos zu zerstoeren gewaltig. Die Silos sind Nuklearbunker, die sind dazu gebaut um Treffer zu ueberleben, die halten mehrere MPascal Druck aus. Um die zu killen muss man wohl schon einen Volltreffer landen. Was fuer dein Szenario bedeutet dass nicht nur jedes einzelne Silo einen ueberraschenden Sprengkopf benoetigt, jeder davon muss noch dazu extrem genau treffen. Weil so arg gross sind die Silos von oben betrachtet schliesslich nicht. Und selbst modernste ICBM haben immernoch einen Trefferkreis von 150m und mehr.

Dazu kommt dass ein weltweiter Nuklearkrieg ja nicht im luftleeren Raum gefuehrt wird. Der wird auf allen moeglichen Ebenen vorbereitet. Die Regierung wird z.b. in Bunker verbracht, das Militaer wird an die Einsatzstandorte verlegt, Urlaube werden gestrichen, der Zivilschutz wird aktiviert, solcher Kram eben. Das faellt auf.

Das war ja genau der Grund warum Able Archer so brandgefaehrlich war. Da waren auch (urspruenglich) die Regierungen beteiligt, da wurden MASSEN an Soldaten verlegt, da wurden die Einsatzbefehle herausgegeben. Die Idee war zwar den grossen Krieg so realistisch wie moeglich zu simulieren, aber das weiss natuerlich der Gegner nicht.

Und deswegen waren parallel zu Able Archer die Streitkraefte die Warschauer Pakts ziemlich nervoes geworden. Solche Dinger wie dass scharfe und entsicherte Atombomben schon an die Flugzeuge gepackt waren und diese mit laufenden Turbinen auf den Flugplaetzen stehen... das macht niemand zum Spass. Das war auch in der DDR ganz sicher kein Alltagsbetrieb. Da gibt es dann keine Sicherung mehr. Ein falsches Wort und ein Flugplatz legt los und dann gibt es kein Zurueck mehr. Selbst wenn es ein Versehen war: Das bekommt der Gegner dann mit und es geht rund.

MfG
Menarfin

Bewerten
- +
Ansicht umschalten