Re: Wenn die russische Führung Raketen einsetzen will, braucht sie keinen Grund.

Es ist paranoide Angst, gepaart mit einem mir unverständlichen Willen, sich stets angegriffen zu fühlen und "Leiden zu wollen" (fast wie Masochismus).

Also nicht Russland leidet unter paranoiden Angst vor der NATO, umgekehrt, in Europa leidet man unter paranoiden und völlig irrationalen Angst vor Russland. Das ist eine Einbahnstraße. In Russland hat man überhaupt keine Angst vor der NATO. Man wundert sich über die Angst vor Russland in Europa und USA. Man findet es sogar lustig. Man macht daraus Witze und Sketch-Shows.

Die Russen wissen am Besten was Krieg bedeutet und brauchen ihn am Aller wenigsten. Gleichzeitig sind sie sich ihrer Stärke bewusst und halten sich auf ihrem eigenem Territorium im Verteidigungsfall für unbesiegbar. Mit gutem Recht, schließlich wurden schon mehrmals Aggressoren, welche stets aus Europa nach Russland kamen erfolgreich abgewehrt. Erst der Schwedische König, dann Napoleon und schließlich Hitler. Die Russen brauchen keine Angst vor dem Westen zu haben. Der Westen braucht auch keine Angst vor Russland zu haben, zittert aber trotzem und sieht in Russland eine Bedrohung wo gar keine ist.

Wenn das russische Volk stirbt, muß die Menschheit sterben - daß ist die kaputteste Militärdoktrin, die mir bekannt wurde. Schlägt ein Asteroid ein und venichtet nicht die ganze Erde - erledigt Rußland den Rest?

Nein, das mit dem Meteoriten ist kein Teil der russischen Militärdoktrin.
Die russische Militärdoktrin sieht Einsatz von Atomwaffen vor unter folgenden Bedienungen:

1. Russland oder eines deren Verbündeten (!) wird mit Kernwaffen angegriffen.

Zu den festen Verbündeten Russlands gehören unter Anderem Weißrussland, aber auch Armenien, Kasachstan, Kirgisien, Tadschikistan und es bestehen Bündnisähnliche Beziehungen mit China.

Das ist relativ klar. Wer Russland oder auch z.b. Weißrussland mit Kernwaffen angreift braucht sich nicht zu beschweren wenn er im atomaren Inferno ausgelöscht wird.

Aber was relativ neu und seltsamerweise im Westen weniger bekannt ist, es gibt auch eine zweite Bedienung, in welcher Russland die Voraussetzungen für den Ersteinsatz von Kernwaffen definiert.

2. Russland oder ihre Verbündete werden mit konventionellen Waffen angegriffen und dabei die Existenz der staatlichen Ordnung in Frage gestellt wird.

Also das heißt wenn die NATO zum Beispiel (wir sprechen über ein rein hypothetisches Szenario) auf die Idee käme mit Russland sowas zu machen was sie man in Jugoslawien oder in Libyen oder mit dem Irak gemacht hat, dann würde Russland auch zuerst Kernwaffen einsetzen.

Natürlich nicht gegen die ganze Welt. Nur gegen konkrete Aggressoren. Wenn dies auch eine globale humanitäre Katastrophe bedeuten würde wenn zum Beispiel nur die Vereinigten Staaten betroffen wären.