Atomwaffen sind militärisch gesehen vollkommen sinnlos und wertlos.
Für kleinere Truppenansammlungen untauglich. Für stationäre Ziele ungeeignet.
Warum? Ganz einfach, militärische stationäre Ziele sind in den allermeisten Fällen vor einer Atombombe geschützt durch Atombunker und gehärtete Infrastruktur (Emp). Bestenfalls entsteht somit an der Oberfläche etwas Schaden, das wars aber auch, sofern die Atombombe überhaupt an Ihrem Ziel ankommt. Denn logischerweise ist die Raketen- / Luftabwehr über militärischen Stützpunkten am besten ausgebaut.
Wozu sind Atomwaffen denn gut, wird man sich nun fragen. Antwort ist simpel und die USA haben es mit Hiroshima und Nagasaki vorgemacht. Es geht eben nicht um militärische Ziele. Sondern darum maximalen Schaden unter der zivilen Bevölkerung (die sich nicht wehren kann) anzurichten um so den Feind zu demoralisieren. Das ist der einzige Zweck den Atomwaffen tatsächlich haben.
So und nun betrachten wir uns mal das Verhalten der Natomächte gegenüber Zivilisten in der Vergangenheit bis heute. (von lebendige Schutzschilde, über Kolateralschäden bis bewusstes Ermorden, ist alles dabei) Dann wird verständlich warum da so intensiv in Sachen Atomwaffen aufgerüstet wird.