Die "Atomare Teilhabe" ist ein Relikt aus der Zeit des Kalten Krieges, d.h. der NATO-Doktrin aus dieser Zeit. Man ging von einem Angriff der WVO in Richtung Westen aus, d.h. von der damaligen DDR aus. Atomwaffen sollten der Abschreckung dienen. Heute gibt es den WVO nicht mehr, es gibt auch keine UdSSR. Und die NATO-Doktrin wurde offensiver, d.h. keine Ausrichtung auf Verteidigung und auch "out-of-area" Einsätze. Die "atomare Teilhabe" gibt es noch, weil sie nicht abgeschafft wurde. Einen Sinn hat sie nicht. Die USA hatten ohnehin nie eine "no-first-use" Position, d.h. man wollte als erster Atomwaffen einsetzen. Es stimmt. In einem Krieg wären die Atomwaffenlager die ersten Angriffsziele.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.03.2022 07:25).