Gute Frage. Was machen wir? Vermutlich nichts - wir werden unsere "Besorgnis" äußern und vor einer "Eskalation" warnen. Jedenfalls reichen die nuklearen Garantien durch die USA nicht mehr aus, um einen Spieler wie Putin davon abzuhalten, sie zumindest mal ernsthaft zu testen.
Ich halte die "Nukleare Teilhabe" in ihrer derzeitigen Form für überholten und gefährlichen Unsinn. Deutschland -oder besser Europa- braucht eine eigene gesicherte nukleare Zweitschlagfähigkeit mit modernen, nicht abfangbaren Waffen, z.B. auf U-Booten oder mit mobilen Raketen bzw. Cruise Missiles. Das komplizierte Konstrukt der Teilhabe und die Festlegung auf das veraltete Trägersystem Flugzeug reizt nur dazu, es entweder darauf ankommen zu lassen und /oder die betreffenden Stützpunkte mit einem Erstschlag auszuschalten. Niemand weiß, ob eine F-35, von einem Tornado gar nicht zu reden, gegen eine laufend verbesserte russische Luftabwehr überhaupt durchkommen würde. Das sind alles Unwägbarkeiten, die einen risikobereiten Spieler reizen könnten, es einfach mal auszuprobieren.