Ansicht umschalten
Avatar von Arrideus
  • Arrideus

mehr als 1000 Beiträge seit 07.07.2003

warum hat man die reaktoren nicht auf dem kliff gebaut?

sondern extra tiefergelegt und damit angreifbar für die see gemacht...
nur damit ggf. die nahegelegene bourgeoisie aus dem schlafzimmerfenster zwischen den schenkeln des fräuleins nicht die reaktorkuppeln sehen braucht? ...

im falle eines gau hätte man bei höher gelegenen reaktoren wenigstens noch die dicke erdschicht bis zur küste als pufferzone zum auffangen der geschmolzenen brennstäbe sowie reaktorwassers ...

dass die franzosen auf trump's wenig diplomatischen umgang mit iran so pikiert reagieren, dürfte wohl den hintergrund haben, dass frankreich derzeit billigst aus nahost/afrika an uran kommt.
und wenn die amis dazwischengrätschen und die region destabilisieren und mit us-vassalen beglücken, dass franzosen kein bock haben auf nette uran-angebote aus den usa? :D
und indirekt foppt trump damit china, da das meiste erdöl aus dem iran dorthin geht ...

zumal erdöl sehr oft radioaktiv ist, also eine sehr profitable uran-quelle darstellt mit dem netten nebenebeffekt enormer profite aus diesem "dual-use".
deshalb haben die usa ja die erdöl-lieferungen nach nordkorea eingestellt ;)

und nochwas: diese greta ist der antichrist.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.06.2019 06:33).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten