Die EEG-Subventionen haben aus Windrädern und Photovoltaik-Anlagen Geld-Anlagen
gemacht. Und nur des halb haben wird jetzt mehr als 30.000 Windräder und über
2Mio. PV-Anlagen.Kein Investor würde auch nur ein Windrad aufstellen wenn es keine EEG-Subventionen
mehr gibt. Denn ohne die EEG-Subventionen gibt es kein Geld von der Bank für Investitionen da das EEG als Sicherheit für die Banken gilt.Daher sind die EE nicht Nachhaltig sondern Existieren nur solange die Subventionen
fließen. Daher braucht es Kernenergie, den Kernspaltungskraftwerke sind Nachhaltig
da diese ohne Subventionen betrieben werden können wie in Frankreich oder
Deutschland!MfG
Hermes_ix
De waren Subventionen hast du noch nicht einmal erkannt.
Der Einspeisevorrang
Solange die Erneuerbare, immer dann wenn sie könne eispeisen, muss für jedes MW Erneuerbare ein Konventionelles (Gas)Kraftwerk in Reserve gehalten werden.
Es muss gewaltig Infrastruktur aufgebaut werden, das die Erneuerbaren ins Netz integriert werden können .
Das witzig ist, das es nicht mal die Erneuerbaren sind, die den Strompreis explodieren lassen, sondern die, durch sie verursachen Umstände.
Das durch den Ausstieg aus der Kohle und dem blockieren von Nordstream 2 der Gaspreis noch mehr in die Höhe muss nicht erwähnt werden.
Ja, der Wechsel zur Nachhaltigen Energie ist teuer, und ein großer Teil der Kosten geht an die Erneuerbaren.
Das das nicht ehrlich kommuniziert wird ist erbärmlich. Mir ist klar, das wir zu mehr Nachhaltigkeit kommen müssen, nur hätte ich gerne die Diskussion darüber offen und ehrlich. Möglicherweise ist der Weg, den wir aktuell gehen ja nicht der einzig wahre.