MaBa (2) schrieb am 21.04.2023 17:37:
Nein, eigentlich nicht.
Warum sich aber trotzdem bisher Uran vor Thorium als Brennstoff durchgesetzt hat, liegt an der Entstehungsgeschichte der Atomenergie, so Physiker Matthias Englert im Gespräch mit Tech & Nature: „Der Ursprung all dieser Technologien ist aus dem Militärischen heraus entstanden. Als erste Reaktoren (Anm.: für die Stromgenerierung) aufkamen, hatte man sich schon für die Anreicherung von Uran-235 entschieden. Thorium war deshalb lange überhaupt nicht relevant.“
https://www.trendingtopics.eu/thorium-ist-das-wirklich-die-revolution-der-atomkraft/
Es gibt etliche Hochtechnologie-Länder, die nicht nach Kernwaffen streben: Japan und Deutschland mal als Beispiel. Die hätten allein schon wegen der Versorgungssicherheit mit Brennstoff ein vitales Interesse an Thorium-Reaktoren gehabt.