lerse schrieb am 21.04.2023 14:34:
Die Aussage von Herrn Pomrehn ist völlig korrekt das rund 2 Dutzend Anlagen dauerhaft stillgelegt worden sind. Er bezieht sich hier ausdrücklich auf das Referenzjahr 2011. Ab diesem Referenzjahr wurden 18 Reaktoren stillgelegt (wobei die 4 Reaktoren von Fukushima Daiichi nicht mitgezählt sind). Diese Angaben können Sie gerne auf den Seiten der IAEA überprüfen.
Weiterhin sind die 2 im Bau befindlichen Reaktoren dies schon seid 2006 bzw. 2010 also vor Fukushima. Kein einziger Reaktor hat also ein Baubeginn nach Fukushima. Hieraus kann ich somit keine Renesaince der Atomkraft in Japan erkennen.
Auf welches Jahr sich das bezieht ist unrelevant - "dauerhaft stillgelegt" bedeutet "dauerhaft". ;)
Meine Quelle habe ich angegeben. Die Rechnung ist auch dabei - und die ergibt 6 AKW, bei denen man eine dauerhafte Stilllegung annehmen könnte - aber keine 24!
Und was Sie nun "erkennen" können wollen, ist wiederum nur eine meinung - Ihre Interpretation. Bleibt doch einfach bei den Fakten. AKW werden genutzt - auch in Japan.
Was soll diese Realitätsverleugnung?