Ansicht umschalten
Avatar von lerse
  • lerse

136 Beiträge seit 29.01.2019

Re: Warum Artikel, die die Welt erklären wollen, unseriös wirken.

MaBa (2) schrieb am 21.04.2023 14:52:

lerse schrieb am 21.04.2023 14:34:

Die Aussage von Herrn Pomrehn ist völlig korrekt das rund 2 Dutzend Anlagen dauerhaft stillgelegt worden sind. Er bezieht sich hier ausdrücklich auf das Referenzjahr 2011. Ab diesem Referenzjahr wurden 18 Reaktoren stillgelegt (wobei die 4 Reaktoren von Fukushima Daiichi nicht mitgezählt sind). Diese Angaben können Sie gerne auf den Seiten der IAEA überprüfen.

Weiterhin sind die 2 im Bau befindlichen Reaktoren dies schon seid 2006 bzw. 2010 also vor Fukushima. Kein einziger Reaktor hat also ein Baubeginn nach Fukushima. Hieraus kann ich somit keine Renesaince der Atomkraft in Japan erkennen.

Auf welches Jahr sich das bezieht ist unrelevant - "dauerhaft stillgelegt" bedeutet "dauerhaft". ;)
Meine Quelle habe ich angegeben. Die Rechnung ist auch dabei - und die ergibt 6 AKW, bei denen man eine dauerhafte Stilllegung annehmen könnte - aber keine 24!

Und was Sie nun "erkennen" können wollen, ist wiederum nur eine meinung - Ihre Interpretation. Bleibt doch einfach bei den Fakten. AKW werden genutzt - auch in Japan.
Was soll diese Realitätsverleugnung?

Interessant das Sie meinen das Referenzjahr 2011 ist nicht entscheidend für die Aussage von Herrn Pomrehn.
Wenn ich diese noch einmal zitieren dürfte:

Im Bau sind allerdings nur zwei Anlagen, während nach 2011 rund zwei Dutzend Anlagen dauerhaft stillgelegt wurden.

Dies ist eine klare Aussage und eine klare mathematische Zählweise. Ich schaue mir an wieviel Atomkraftewerke in Japan dauerhaft stillgelegt worden sind ab 2011 (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Japan#cite_note-IAEA_JP-5) und summiere diese zusammen bis zum Jahr 2023. Dieses Ergebnis lautet 18. Außerdem habe ich nie von 24 geschrieben ich wüsste gerne wie Sie auf diese Zahl gekommen sind. Die Definition von ein Dutzend ist 1 dz = 12 (https://de.wikipedia.org/wiki/Dutzend).
Somit ist diese Aussage von Herrn Pomrehn korrekt.

Nun zu Ihrer Rechnung.
Ihre Zahl von 33 Reaktoren bezieht sich auf die aktuelle Zahl von Reaktoren im Betrieb oder inaktiv. In dieser Anzahl von 33 Reaktoren sind kein einziger dabei der stillgelegt worden ist. Sie können dies auch gerne nachprüfen (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Japan#cite_note-IAEA_JP-5). Ihr Zitat gibt nur wieder wieviele Atomreaktoren zum Stand von 2023 inaktiv oder in Betrieb sind aber nicht die Anzahl der stillgelegten.

Wenn Sie es noch ganz genau wissen möchten emfehle ich Ihnen die Seite der IAEA (https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP)
Dort ist wunderbar zusammengefasst wieviel Reaktoren Japan insgesamt hat inklusive der in Betrieb, inaktiv und stillgelegten.
Ich helfe Ihnen gerne bei mathematischen Zählen es sind zum Referenzjahr 2023 insgesamt 60 Atomkraftwerke welche zur Zeit 17 in Betrieb, 16 inaktiv und 23 stillgelegt und 4 zerstört sind. Die 2 Atomkraftwerke die sich im Bau befinden wurden nicht mitgezählt.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten