Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

679 Beiträge seit 07.06.2020

Re: Warum Artikel, die die Welt erklären wollen, unseriös wirken.

lerse schrieb am 21.04.2023 18:17:

Interessant das Sie meinen das Referenzjahr 2011 ist nicht entscheidend für die Aussage von Herrn Pomrehn.
Wenn ich diese noch einmal zitieren dürfte:

Im Bau sind allerdings nur zwei Anlagen, während nach 2011 rund zwei Dutzend Anlagen dauerhaft stillgelegt wurden.

Für eine "dauerhafte Stilllegung" ist das Jahr völlig egal. Wurde etwas "dauerhaft" stllgelegt, so bleibt es das auch - auch heute!

Dies ist eine klare Aussage und eine klare mathematische Zählweise. Ich schaue mir an wieviel Atomkraftewerke in Japan dauerhaft stillgelegt worden sind ab 2011 (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Japan#cite_note-IAEA_JP-5)

Und wo finden Sie diese Angabe? Verlinkt haben Sie die Quelle nicht . bzw. das was Sie verlinkt haben enthält nicht das Datum der Stilllegung.

und summiere diese zusammen bis zum Jahr 2023. Dieses Ergebnis lautet 18. Außerdem habe ich nie von 24 geschrieben

Nein, "24" wurde nicht geschrieben, aber "zwei Dutzend"! Lesen Sie doch auch den Artikel von Herrn Pomrehn - da habe ich es her.

ich wüsste gerne wie Sie auf diese Zahl gekommen sind. Die Definition von ein Dutzend ist 1 dz = 12 (https://de.wikipedia.org/wiki/Dutzend).
Somit ist diese Aussage von Herrn Pomrehn korrekt.

Nun zu Ihrer Rechnung.
Ihre Zahl von 33 Reaktoren bezieht sich auf die aktuelle Zahl von Reaktoren im Betrieb oder inaktiv. In dieser Anzahl von 33 Reaktoren sind kein einziger dabei der stillgelegt worden ist. Sie können dies auch gerne nachprüfen (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Japan#cite_note-IAEA_JP-5). Ihr Zitat gibt nur wieder wieviele Atomreaktoren zum Stand von 2023 inaktiv oder in Betrieb sind aber nicht die Anzahl der stillgelegten.

Noch einmal - in Ihrer Quellenangabe sind diese Daten nicht enthalten. Die Links in Wikipedia funktionieren zum großen Teil nicht (404 oder 401) und die zum Web-Archiv offenbaren keine Stilllegungen von Japanischen AKWs, sonder von welchen in Bulgarien, Uk, etc. aus dem Jahr 2012. Wenn Sie einen onkreten Lin khaben, posten Sie doch bitte den, statt eine Wall von nichtfunktionierenden Dingen.

Wenn Sie es noch ganz genau wissen möchten emfehle ich Ihnen die Seite der IAEA (https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=JP)

Nein, auch hier sind die Daten bzgl. Stillegung NICHT enthalten!

Dort ist wunderbar zusammengefasst wieviel Reaktoren Japan insgesamt hat inklusive der in Betrieb, inaktiv und stillgelegten.
Ich helfe Ihnen gerne bei mathematischen Zählen es sind zum Referenzjahr 2023 insgesamt 60 Atomkraftwerke welche zur Zeit 17 in Betrieb, 16 inaktiv und 23 stillgelegt und 4 zerstört sind. Die 2 Atomkraftwerke die sich im Bau befinden wurden nicht mitgezählt.

Das Widerbeleben, der 10+7+10 Japanischen KKW, ist dennoch fakt und bedarf nicht des Verschweigens.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten