mann-oh-mann schrieb am 09.08.2024 15:39:
also am Tag der feierlichen Eröffnung des ersten kommerziellen Fusionskraftwerks.
Das wäre ab dem Datum noch 50 Jahre in der Zukunft.
da ist mir die Lösung der Holländer auch lieber.
Diese Lösung hält keine 1.000 Jahre, höchstens 100 Jahre. Es sei denn, die nächste Sturmflutkatastrophe kommt dazwischen.
vermutlich ist das sogar billiger, als 50 Jahre lang nach einem geeigneten 'Endlager' zu suchen!
Noch billiger wäre es, den Atommüll einfach im Meer zu verklappen, so wie man es anfangs gemacht hat und Russland immer noch macht.
ob das schonmal jemand gegen gerechnet/geschätzt hat?
Glaubst du, du wärst der Erste, der auf diese Idee kommt?