Warum bereiten die USA einen Atomkrieg gegen Russland und China vor?
Seitdem die USA aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme (INF-Vertrag) ausgetreten sind, forcieren sie ihre Vorbereitungen auf einen Atomkrieg gegen China und Russland. Zu diesem Zweck testen und lagern sie im Rahmen des atomaren Wettrüstens gefährliche neue Waffen.
Verteidigungsminister Mark Esper erklärte in einem Interview mit Fox News, das US-Militär verlagere seinen Fokus von „Konflikten mit geringer Intensität“ wie dem Krieg in Afghanistan auf „Konflikte mit hoher Intensität gegen Konkurrenten wie Russland und China“. (...)
Esper erklärte, die USA müssten jetzt „in der Lage sein, auch Ziele im mittleren Bereich anzugreifen“, um „China von schlechtem Verhalten abzuschrecken“. Man könnte meinen, es ginge um die Erziehung eines Kindes und nicht um die Vernichtung eines Landes mit fast 1,4 Milliarden Einwohnern.
Die USA arbeiten mit Hochdruck am Einsatz neuer Raketen. Am Montag erklärte das Pentagon, es habe eine bodengestützte Tomahawk-Rakete getestet, die nach den Bestimmungen des INF-Vertrag verboten gewesen wäre. (...)
Die Zeitschrift Defense One zitiert eine Studie von Roman Schweizer, in der es heißt: „Das Pentagon hat die Ausgaben erhöht, um die Anschaffungsmengen von High-End-Waffen, die in einem Krieg gegen einen gleichwertigen Konkurrenten eingesetzt würden, deutlich zu erhöhen.“
Schweizer wies darauf hin, dass das Verteidigungsministerium 20 Milliarden Dollar zusätzlich für „High-End-Waffen“ ausgegeben hat: „12,7 Milliarden Dollar für Lockheed, 6,2 Milliarden Dollar für Raytheon, 1,2 Milliarden Dollar für Boeing.“
Dass das Pentagon so viel Geld ausgeben konnte, haben die Demokraten im Kongress möglich gemacht. Sie haben mit überwältigender Mehrheit für den mit 738 Milliarden Dollar größten Militäretat in der Geschichte der USA gestimmt, den die Trump-Regierung gefordert hatte.
Die Grundlagen für Trumps atomare Aufrüstung wurden tatsächlich bereits unter der Obama-Regierung gelegt, die mehrere Billionen Dollar für ein „Modernisierungsprogramm“ der Atomstreitkräfte bereitstellte. Trump hat dieses Basisprogramm nur ausgeweitet und im Rahmen der Doktrin der „strategischen Konkurrenz“ weiterentwickelt sowie auf die Entwicklung kleinerer „einsatzfähiger “ Atomwaffen gedrängt.
Die Washington Post und die New York Times, die Sprachrohre der angeblichen Opposition gegen Trump, unterstützen die Aufrüstung des US-Militärs begeistert. (...)
https://www.wsws.org/de/articles/2019/08/24/nucl-a24.html
So kann man sich eben auch die Realität zurecht lügen