Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 07.04.2001

mutwillige fehlinterpretation ? ;)

Daniel Unruh schrieb am 16. Mai 2002 17:12

> Imranx schrieb am 16. Mai 2002 15:34

> > das wäre aber eine zu ideale interpretation - wahrscheinlicher ist,
> > das die ratten das sinkende schiff verlassen 

> Das ist eine mutwillige Fehlinterpretation.

> Tatsächlich zeigt diese Geschichte, daß die US-Geheimdienste doch
> nicht so schlecht sind, wie es anfangs aussah. Mit dem nötigen
> zeitlichen Abstand und durch den schnellen Sieg in Afghanistan
> emotional gefestigt, ist das amerikanische Volk auch eher bereit, den
> kleinen Faux-Pas seiner Regierung zu verzeihen.

ja ja spotte nur ...

ob das amerikanische volk SEINEN diensten und der regierung diesen
kleinen faux pas verzeihen wird wage ich zu bezweifeln ... das wtc in
grund und boden zu sprengen und das land in einen weltweiten konflikt
zu ziehen werden nur besonders abgeklärte menschen als faux pas
interpretieren - wahrscheinlich nur weil sich die agierenden
anschliesend selbst in ihren lügen verfangen hatten ;)    

> Darüber hinaus zeigt diese Aufdeckung, daß die freie Presse nach wie
> vor unabhängig und angrifflustig ist. Die Situation hat sich
> normalisiert und Kritik ist wieder erlaubt.

wahrscheinlich haben die medienleute zuviel in verschwörungsforen
rumgestöbert ;)  

> Endlich wieder business as usual.

noch nicht - das ganze wirft immer noch mehr fragen als antworten auf
- vor allem, wie diese enorme inkompetenz in sachen verschwörung
überhaupt möglich ist ... und was der sinn der ganzen aktion war ...
wenn man dem umstand bedeutung beimisst, das die anschläge von
präziser vorbereitung zeugen, die nachbereitung aber von völliger
kopflosigkeit geprägt wurde, sollte man die alleinschuld nicht
unbedingt bei der amerikanischen administration suchen - die  andere
möglichkeit war ja die mitwirkung oder urheberschaft des mossad ... 

Bewerten
- +
Ansicht umschalten