NullNullNull schrieb am 7. September 2009 00:12
Null, tatsächlich null.
Es ist schon außergewöhnlich ohne einen einzigen Beleg eine wirre
Behauptung nach der anderen aufzustellen und dann solche von mit zur
verlangen.
> Da musst Du tiefer greifen als die Resolutionen der Räte Russlands,
> die die Existenz Polens ratifizierten. Leider wurde in den
> Resolutionen nie darüber gesprochen - innerhalb welcher Grenzen. Fakt
> ist (worauf antiimp pocht), dass die Rotarmee - nach bilateralem
> Abkommen - die von den Deutschen eroberten Gebiete, nach Rückzug der
> deutschen Streitkräfte, mit Waffengewalt einnahm. Viele Gebiete davon
> mehrheitlich von den Polen bewohnt.
Falsch. Am 3.März 1918 gab es nicht irgend eine von Dir phantasierte
Resolution sondern die Unterzeichnung des Vertrages von
Brest-Litowsk. Dieser bestimmte das Gebiet als jenes, dass die
Mittelmächte "Kongresspolen" nannten und das im russischen Reich als
"Königreich Polen" galt.
> Und was war "Polen im russischen Staatsverband"? Ist es Dir bekannt
> was es war, ausser dieser politisch-strategischen Floskel?
Im Gegensatz zu Dir sehr wohl -siehe oben
> Was heisst "nichtrussische Gebiete"? :o) Nicht russisch autochton?
> Nicht "russisch-historisch"? :o) Was heisst das?
Das heißt solche, die zu Deutschland und Östereich gehört hatten und
über die naturgemäß die Russen keine Verfügung hatten. Das machten
die Siegermächte in Versailles. Das hätte selbst Dir als weniger
kenntnisreichen Schreiber ersichtlich sein können.
>
> > Bereits im Frühjahr 1919 beteiligten sich polnische Truppen an der
> > Intervention gegen die Russen und griffen auf Seiten Koltschaks und
> > Denikins in den Bürgerkrieg ein.
>
> Wo stammt die Aussage her? Bitte um Quellen. Welche Truppen, wo und
> auf wessen Befehl? Das ist nämlich ziemlich genau dokumentiert.
Nun, dann dokumentiere doch. Fang gleich an.
Da aber Deine Faktenkenntnis Deinem Nick entspricht, schlage ich Dir
fürs erste vor, Belinskis "Geschichte des russischen Bürgerkrieges"
deutsch Göttingen 1959 zu besorgen. Sollte in UniBibliotheken noch zu
bekommen sein.
Über den Rest Deines fakten- und kenntnislosen Vortrages senken wir
den Mantel des Vergessens. Melde Dich, wieder, wenn Du Deinen
Wissensstand auf den Stand Deiner emotionalen Erregung erhoben hast,
da letzteres nur geeignet erscheint, mich zu langweilen.
Null, tatsächlich null.
Es ist schon außergewöhnlich ohne einen einzigen Beleg eine wirre
Behauptung nach der anderen aufzustellen und dann solche von mit zur
verlangen.
> Da musst Du tiefer greifen als die Resolutionen der Räte Russlands,
> die die Existenz Polens ratifizierten. Leider wurde in den
> Resolutionen nie darüber gesprochen - innerhalb welcher Grenzen. Fakt
> ist (worauf antiimp pocht), dass die Rotarmee - nach bilateralem
> Abkommen - die von den Deutschen eroberten Gebiete, nach Rückzug der
> deutschen Streitkräfte, mit Waffengewalt einnahm. Viele Gebiete davon
> mehrheitlich von den Polen bewohnt.
Falsch. Am 3.März 1918 gab es nicht irgend eine von Dir phantasierte
Resolution sondern die Unterzeichnung des Vertrages von
Brest-Litowsk. Dieser bestimmte das Gebiet als jenes, dass die
Mittelmächte "Kongresspolen" nannten und das im russischen Reich als
"Königreich Polen" galt.
> Und was war "Polen im russischen Staatsverband"? Ist es Dir bekannt
> was es war, ausser dieser politisch-strategischen Floskel?
Im Gegensatz zu Dir sehr wohl -siehe oben
> Was heisst "nichtrussische Gebiete"? :o) Nicht russisch autochton?
> Nicht "russisch-historisch"? :o) Was heisst das?
Das heißt solche, die zu Deutschland und Östereich gehört hatten und
über die naturgemäß die Russen keine Verfügung hatten. Das machten
die Siegermächte in Versailles. Das hätte selbst Dir als weniger
kenntnisreichen Schreiber ersichtlich sein können.
>
> > Bereits im Frühjahr 1919 beteiligten sich polnische Truppen an der
> > Intervention gegen die Russen und griffen auf Seiten Koltschaks und
> > Denikins in den Bürgerkrieg ein.
>
> Wo stammt die Aussage her? Bitte um Quellen. Welche Truppen, wo und
> auf wessen Befehl? Das ist nämlich ziemlich genau dokumentiert.
Nun, dann dokumentiere doch. Fang gleich an.
Da aber Deine Faktenkenntnis Deinem Nick entspricht, schlage ich Dir
fürs erste vor, Belinskis "Geschichte des russischen Bürgerkrieges"
deutsch Göttingen 1959 zu besorgen. Sollte in UniBibliotheken noch zu
bekommen sein.
Über den Rest Deines fakten- und kenntnislosen Vortrages senken wir
den Mantel des Vergessens. Melde Dich, wieder, wenn Du Deinen
Wissensstand auf den Stand Deiner emotionalen Erregung erhoben hast,
da letzteres nur geeignet erscheint, mich zu langweilen.