wurde teilen der schwarzen Bevölkerung (vorbestrafte menschen) eben
mal so das wahlrecht genommen, weil das aber unter umständen nicht
für einen Bush-Wahlsieg ausreichend gewesen wäre nahm man auch
schwarzen die einen ähnlichen namen hatten wie vorbestrafte schwarze
eben mal das wahlrecht.
d. h. zaperlot ist einverstanden damit das menschen aufgrund ihrer
Hautfarbe diskriminiert werden und ihre grundrechte verlieren....
weil gerichte keine fehler machen..
noch was: der anwalt der eine weitere stimmauszählung verhinderte die
selbst der bush-junta selbst nach unweigerlich einen wahlsieg gores
bedeutet hätte ist heute amerikanischer jusitzminister - macht aber
nix zapperlot - all das kann man ja wirklich nirgends nachlesen, es
hat sich nicht die ganze welt das maul darüber zerissen... UND DU
HAST NIX MITBEKOMMEN, ABER:
wie kannst du eigentlich menschen die demokratie mit füssen treten
rechtfertigen?
mal so das wahlrecht genommen, weil das aber unter umständen nicht
für einen Bush-Wahlsieg ausreichend gewesen wäre nahm man auch
schwarzen die einen ähnlichen namen hatten wie vorbestrafte schwarze
eben mal das wahlrecht.
d. h. zaperlot ist einverstanden damit das menschen aufgrund ihrer
Hautfarbe diskriminiert werden und ihre grundrechte verlieren....
weil gerichte keine fehler machen..
noch was: der anwalt der eine weitere stimmauszählung verhinderte die
selbst der bush-junta selbst nach unweigerlich einen wahlsieg gores
bedeutet hätte ist heute amerikanischer jusitzminister - macht aber
nix zapperlot - all das kann man ja wirklich nirgends nachlesen, es
hat sich nicht die ganze welt das maul darüber zerissen... UND DU
HAST NIX MITBEKOMMEN, ABER:
wie kannst du eigentlich menschen die demokratie mit füssen treten
rechtfertigen?