BlackfireFX schrieb am 6. März 2013 17:36
> Kannst Dich drauf verlassen: Die "Innere Sicherheit" ist dass gefühlt
> Wichtigste in der US-amerikanischen Elite und bevor die dass aufs
> Spiel setzen fallen vorher alle Artikel ihrer Verfassung bzw. alle
> Rechte ihrer Bürger...
Verlass dich lieber darauf: Die Mehrheit der amerikanischen Bürger
würde ein solches Gesetz befürworten, wenn es ihre gefühlte Innere
Sicherheit zu verbessern verspräche. :-(
> Egal wie blöd es klingt, zu glauben; diese Art gesetzliche Änderung
> könnte die I-Net Sicherheit verbessern: Amerikanische genauso wie
> deutsche Politiker treffen einen Großteil ihrer Entscheidung aufgrund
> von Berater-Meinungen.
Mal abgesehen davon, dass Politiker auf die Zuarbeit von Beratern
angewiesen sind, weil sie nicht in allen Themen sachkundig sein
können: Wie liefe denn die Entscheidungsfindung, wenn die
amerikanischen und deutschen Bürger selbst entscheiden sollten? :-(
> Tja und dass macht es auch wahrscheinlich dass solche stumpfsinnigen
> Gesetzesentwürfe durchgehen könnten.
Was dann ja ganz im Sinne der Wähler wäre. :-(
> Wenn unter amerikanischen Kongressabgeordneten die Angst vor
> Wirtschaftsspionage und
> Benachteiligung grassiert wird auch mal schnell präventiv
> vorgegangen...
Das würde die Mehrzahl der amerikanischen Wähler sicher begrüßen. :-(
> Hoffen wir mal das Beste für uns alle und dass das Souverän mal
> wieder an
> die Kongresstüren klopft....
Von welchem Souverän redest du? Etwa vom amerikanischen Bürger?
Gruselig!
(Natürlich gilt das nicht nur für die amerikanischen Bürger.)
> Kannst Dich drauf verlassen: Die "Innere Sicherheit" ist dass gefühlt
> Wichtigste in der US-amerikanischen Elite und bevor die dass aufs
> Spiel setzen fallen vorher alle Artikel ihrer Verfassung bzw. alle
> Rechte ihrer Bürger...
Verlass dich lieber darauf: Die Mehrheit der amerikanischen Bürger
würde ein solches Gesetz befürworten, wenn es ihre gefühlte Innere
Sicherheit zu verbessern verspräche. :-(
> Egal wie blöd es klingt, zu glauben; diese Art gesetzliche Änderung
> könnte die I-Net Sicherheit verbessern: Amerikanische genauso wie
> deutsche Politiker treffen einen Großteil ihrer Entscheidung aufgrund
> von Berater-Meinungen.
Mal abgesehen davon, dass Politiker auf die Zuarbeit von Beratern
angewiesen sind, weil sie nicht in allen Themen sachkundig sein
können: Wie liefe denn die Entscheidungsfindung, wenn die
amerikanischen und deutschen Bürger selbst entscheiden sollten? :-(
> Tja und dass macht es auch wahrscheinlich dass solche stumpfsinnigen
> Gesetzesentwürfe durchgehen könnten.
Was dann ja ganz im Sinne der Wähler wäre. :-(
> Wenn unter amerikanischen Kongressabgeordneten die Angst vor
> Wirtschaftsspionage und
> Benachteiligung grassiert wird auch mal schnell präventiv
> vorgegangen...
Das würde die Mehrzahl der amerikanischen Wähler sicher begrüßen. :-(
> Hoffen wir mal das Beste für uns alle und dass das Souverän mal
> wieder an
> die Kongresstüren klopft....
Von welchem Souverän redest du? Etwa vom amerikanischen Bürger?
Gruselig!
(Natürlich gilt das nicht nur für die amerikanischen Bürger.)