Porcupine17 schrieb am 18. November 2012 19:03
# Oh Mann!
> Was für ein Bullshit.
Ein Reaktionär versucht seine Weltsicht zu retten.
Üblicher maresch, was solls.
> "Wäre Mitt Romney, dessen Wahl eigentlich nie echt zur Debatte stand".
>
> Da sagen die Zahlen aber was anderes. 62 Mio Obama zu 59 Mio Romney
> sind kein großer Abstand.
Ich darf sie korrigieren: de.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver hat die
Ergebnisse bereits Wochen vorher korrekt prognostiziert. Übrigens:
Die Millionen sind bem Wahlmännersystem nicht soo entscheidend,
wichtiger ist, wie diese Millionen verteilt sind.
Was ich dem Obama alledings ankreide ist, daß er die DEM-mehrheit in
beiden Häusern bis zu den midterm elections nicht genutzt hat.
# Oh Mann!
> Was für ein Bullshit.
Ein Reaktionär versucht seine Weltsicht zu retten.
Üblicher maresch, was solls.
> "Wäre Mitt Romney, dessen Wahl eigentlich nie echt zur Debatte stand".
>
> Da sagen die Zahlen aber was anderes. 62 Mio Obama zu 59 Mio Romney
> sind kein großer Abstand.
Ich darf sie korrigieren: de.wikipedia.org/wiki/Nate_Silver hat die
Ergebnisse bereits Wochen vorher korrekt prognostiziert. Übrigens:
Die Millionen sind bem Wahlmännersystem nicht soo entscheidend,
wichtiger ist, wie diese Millionen verteilt sind.
Was ich dem Obama alledings ankreide ist, daß er die DEM-mehrheit in
beiden Häusern bis zu den midterm elections nicht genutzt hat.