Wenn ich mich in die Luft sprengen will - warum auch immer - wäre
mein Ziel, soviel Schaden wie möglich anzurichten. Ich nehme also
soviel Sprengstoff mit wie ich tragen kann - ohne extrem aufzufallen.
Bei militärischen Sprengstoff ist das eine Menge, die imho nahezu
einen Krater bis zur Oberfläche gerissen hätte (15kg eines
Hexogen-basierten Sprengstoffs entsprechen ungefähr 22,5kg TNT). Ganz
bestimmt lasse ich keinen Sprengstoff in einem Auto liegen, das ich
selbst gemietet habe und zu dem wohl auch niemand anderes einen
Schlüssel hat - welches ich darüber hinaus noch in der Nähe des Ortes
geparkt habe, an dem ich mich in die Luft sprengen will.
Woher kam die These bzgl. Zeitzündern? War das nur eine Vermutung,
die von der Presse teilweise als Tatsache wiedergegeben wurde.
Wenn ich davon ausgehe, dass eine Stadt Ziel "terroristischer
Angriffe" vermutlich "islamischer Täter" wird, dann halte ich vier
Jugendliche, die mit den gleichen Rucksäcken herumfahren (waren
vielleicht irgendwo im Angebot) und von denen sich dann einer mehr
als 20 Minuten in der gleichen Station direkt vor den Anschlägen
aufhält, für verdächtig. Wieso muss ich also 6000 Videobänder
anschauen, wenn auf einem der letzten Bänder genau in der letzten
Stunde vor einer Explosion alles recht verdächtig abläuft und ich
dazu noch die Papiere von einem der vier Rucksackträger an einem der
Anschlagsorte gefunden habe?
mein Ziel, soviel Schaden wie möglich anzurichten. Ich nehme also
soviel Sprengstoff mit wie ich tragen kann - ohne extrem aufzufallen.
Bei militärischen Sprengstoff ist das eine Menge, die imho nahezu
einen Krater bis zur Oberfläche gerissen hätte (15kg eines
Hexogen-basierten Sprengstoffs entsprechen ungefähr 22,5kg TNT). Ganz
bestimmt lasse ich keinen Sprengstoff in einem Auto liegen, das ich
selbst gemietet habe und zu dem wohl auch niemand anderes einen
Schlüssel hat - welches ich darüber hinaus noch in der Nähe des Ortes
geparkt habe, an dem ich mich in die Luft sprengen will.
Woher kam die These bzgl. Zeitzündern? War das nur eine Vermutung,
die von der Presse teilweise als Tatsache wiedergegeben wurde.
Wenn ich davon ausgehe, dass eine Stadt Ziel "terroristischer
Angriffe" vermutlich "islamischer Täter" wird, dann halte ich vier
Jugendliche, die mit den gleichen Rucksäcken herumfahren (waren
vielleicht irgendwo im Angebot) und von denen sich dann einer mehr
als 20 Minuten in der gleichen Station direkt vor den Anschlägen
aufhält, für verdächtig. Wieso muss ich also 6000 Videobänder
anschauen, wenn auf einem der letzten Bänder genau in der letzten
Stunde vor einer Explosion alles recht verdächtig abläuft und ich
dazu noch die Papiere von einem der vier Rucksackträger an einem der
Anschlagsorte gefunden habe?