Ich wolle in meinem vorherghenden Posting sagen, daß ...

VT sowie die allg. anerkannten Überzeugungen, hinsichtlich der
modernen Weltordnung etc., BEIDE auf bestimmten Überzeugungen
("Faktenwissen") beruhen und BEIDE einen theoretischen Hintergrund
besitzen - d.h. BEIDE sind Theorien (!!!). Um die Güte dieser
konkurierenden Konstrukte zu beurteilen, genügt es nicht die eine
Theorie als die der Mehrheit (und deshalb als wahr) und die andere
als die der Minderheit (und deshalb als falsch) zu kennzeichnen.

Desweiteren gibt es Überzeugungen, die - soeinfach jedenfalls nicht -
weder bewiesen, noch widerlegt werden können oder deren Fragestellung
keinen Sinn macht, da sie viel zu allgemein gestellt werden (Wie
z.B.: Ist DER MENSCH gut oder böse?).

Da Internet-Foren eher auf Kürze angelegt sind, kommt man sich hier
zuweilen vor wie in einem Kindergarten, in dem sich die Leute einfach
mehr (= Trolle) oder weniger bewußt ihre unbelegten Überzeugungen um
die Ohren hauen!

Gleichzeitg beruht das "Faktenwissen" in diesem Zusammenhang heute zu
95% auf Medienberichten - seien es die Massenmedien oder einige
Websites.
Die SCHILDERUNG von Ereignissen, enthält dabei IMMER schon eine
INTERPRETATION - und läßt sich daher immer weitestgehend kritisieren. 
MfG, dagon1923.