Brutha_ schrieb am 14. Juli 2005 14:33
> Die Chance von Terroristen ermordet zu werden ist lächerlich gering
> im Gegensatz zu der Chance an Verkehrsunfällen oder Abgasen zu
> sterben. Trotzdem ist es in Deutschland nicht mal politisch
> durchsetzbar eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 130 km/h
> einzuführen. Aber Bürger bespitzen geht sofort.
wenn es um volksabstimmungen geht, kommt sofort der erhobene
zeigefinger: das geht laut grundgesetz nicht ...und tschüss.
wenn man aber kein bock mehr auf kanzler_sein hat ... tja, da wird
plötzlich das grundgesetz "dynamisiert", gebogen und sonstwas,
anstatt einfach seinen rücktritt einzureichen.
oder man schmuggelt 20mio in die schweiz, erzählt hinterher es seien
jüd. vermächtnisse, dann kommt der schwindel raus ... und ein paar
jahre später schreibt man (obwohl noch nichtmal feststeht, dass die
wahl stattfindet) 130mal "ehrlich" in das "regierungsprogramm.
wat solls
gruß
c.
> Die Chance von Terroristen ermordet zu werden ist lächerlich gering
> im Gegensatz zu der Chance an Verkehrsunfällen oder Abgasen zu
> sterben. Trotzdem ist es in Deutschland nicht mal politisch
> durchsetzbar eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 130 km/h
> einzuführen. Aber Bürger bespitzen geht sofort.
wenn es um volksabstimmungen geht, kommt sofort der erhobene
zeigefinger: das geht laut grundgesetz nicht ...und tschüss.
wenn man aber kein bock mehr auf kanzler_sein hat ... tja, da wird
plötzlich das grundgesetz "dynamisiert", gebogen und sonstwas,
anstatt einfach seinen rücktritt einzureichen.
oder man schmuggelt 20mio in die schweiz, erzählt hinterher es seien
jüd. vermächtnisse, dann kommt der schwindel raus ... und ein paar
jahre später schreibt man (obwohl noch nichtmal feststeht, dass die
wahl stattfindet) 130mal "ehrlich" in das "regierungsprogramm.
wat solls
gruß
c.