Säufer schrieb am 01.11.2024 14:06:
Putin lacht über den Westen, dass aus Angst vor russischen Eskalationen der Westen keine Langstreckenwaffen liefert bzw. den Einsatz von Waffen in Russland verbietet.
1. Was würden die Langstreckenwaffen in der jetzigen Situation bringen? Welche militärischen Erfolge könnte man hier schaffen?
Waffenlager zerstören, Flugplätze, Brücken, Kommandozentralen. Russland setzt doch auch Marschflugkörper ein. Ganz offenbar machen sie einen Unterschied.
2. Die Eskalation bei den Langstreckenwaffen ist nicht das, was Sie hier schreiben. Die benötigten Mittel dafür haben nur die USA und Deutschland. Nur diese Länder können diese Waffen auf diese Weise nutzen - sprich eine direkte Beteiligung des Konflikts, da Deutschland und die USA direkt bei der "Vorbereitung", "Programmierung" etc..
Nach entsprechender Schulung durch den Hersteller können das die Ukrainer auch alleine. Die sind ja nicht blöder als Südkoreaner, die den Taurus auch ganz alleine einsetzen können. Das haben auch die deutschen Luftwaffenoffiziere bestätigt. Dass Putin die "Klein-Russen" als unterbelichtet darstellt, ist halt Kreml-Quatsch.