Säufer schrieb am 01.11.2024 15:52:
Die Ukraine kann die Taurus nicht bedienen.
Zum Zeitpunkt des Leaks nicht. Die Schulung dauert, ist aber möglich.
Das einzige was sie können ist von den F-16 die in Polen und Rumänien stationiert sind und per touch and go auf der ukr. Landebahn starten (tief im Westen der Ukraine) und auf den Knopf drücken.
Ist das belegt oder sind das russische Propagandamärchen?
ATACMS kann die Ukraine bedienen, aber durch die Reichweite sind diese aber begrenzt.
Die sind vor allem durch die Vorgabe sie nicht gegen russische Ziele einzusetzen begrenzt.
Was also bleibt von Ihrer Aussage?
Daß die Ukraine mit ATACMS militärische Anlagen im Abstand von bis knapp 300 km zur Grenze bekämpfen könnte.
Und wenn sie Cruise Missiles hätte könnte sie die zumindest für einen direkten Zielanflug (GPS-Koordinaten) selbst programmieren bzw nach einigen Wochen/Monaten auch für komplexe Flugpfade.
Außer den Jassm mit der Reichweite über 1.000km kann man weit in das russische Territorium schießen. Weshalb hat man wohl die gelieferten ATACMS gegen Belgorod und die Krim eingesetzt?
Von der Krim weiß ich: weil man ukrainisches Gebietz damit angreifen darf.
Welche Ziele in Russland wurden mit ATACMS angegriffen?
Zerstörung russischer Flughäfen, Flugzeuge, Waffenlager.
Nur die Jassm mit der Reichweite von 1.000 km können diese Flugplätze zerstören.
Warum sollte die ATACMS das nicht bis 300 km hinmter der Grenze können?
Und wissen Sie wieviele Waffenlager Russland besitzt?
Richtig große? Nur etwa ein Dutzend.
Flugzeuge und kleine Waffenlager gibt es zur Genüge in der Nähe der Ukraine.
Wenn es Sie interessiert, können Sie ja auf google maps gehen. Einfach auf die rechte Maus-Taste drücken und "Entfernung messen" klicken. Nur die Jassm mit der 1.000 Version kann tief in Russland angreifen.
Nur eine Rakete besitzt diese möglichkeit
JASSM ist ein Marschflugkörper, keine Rakete.
Militärisch sind diese "Forderungen" inhaltslos und würden gleich zum 3. Weltkrieg führen.
Da die Forderungen militärisch nichts bringen würden am Ergebnis, dafür sehr viele Risiken beinhalten, werden diese auch nicht in Betracht gezogen.
Im Gegenteil, wenn sich Russland so sehr vor den Waffen fürchtet, daß es deswegen zum 3. Weltkrieg eskalieren würde, belegt das die enorme militärische Wirkung dieser Waffen!
Zerstörung russischer Flughäfen, Flugzeuge, Waffenlager.
ist somit ein Märchen, da nur eine Rakete die Reichweite besitzt.
Desinformation deinerseits. Es gibt etliche Flughäfen, Flugzeuge, Waffenlager in weniger als 300 km Entfernung
Der Krieg ist vorbei und die Ukraine hat verloren. So sieht es aus.
Zumindest innerhalb der russischen Propagandablase.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.11.2024 16:10).