Wer im Recht und wer im Unrecht ist, hat die Entscheidungsträger
bei der NATO wahrscheinlich auch gar nicht interessiert. Hier ging es
doch wohl nur um die Entscheidung zwischen einer schlechten Sache
(Luftangriffe) und einer noch schlechteren (Destabilisierung der
gesamten Region). Letzteres kann wahrscheinlich keiner von uns so
richtig abschätzen, aber ich denke, daß man da schon
Analysen erstellt hat und nicht blindlings in den Krieg gezogen ist.
Und obwohl ich mir vollkommen bewußt bin, daß jede
Vorstellung von Recht und Unrecht absolut subjektiv ist, behaupte ich
folgendes:
Wenn wir die Barbarei des 20. Jahrhunderts hinter uns lassen wollen,
müssen wir verhindern, daß Kriege gegen unbeteiligte
Zivilisten geführt werden können. Wenn mir jemand einen guten
Vorschlag macht, wie das ohne militärisches Eingreifen
möglich ist, ändere ich vielleicht meine Meinung über
die NATO-Einsätze.