Ich will ja wirklich keine Gewalt beschönigen oder heraufbeschwören
und ich würde es auch (genausowenig wie damals bei Stuttgart 21)
hier nicht rechtens finden, aber kann es nicht sein, dass unser
Staat bei der Gewaltausübung recht ... ambivalent ist?
EDIT: oder war das damals doch nur wegen der Witschaftlichen
Interessen eines gut zahlenden Lobbyisten?
und ich würde es auch (genausowenig wie damals bei Stuttgart 21)
hier nicht rechtens finden, aber kann es nicht sein, dass unser
Staat bei der Gewaltausübung recht ... ambivalent ist?
EDIT: oder war das damals doch nur wegen der Witschaftlichen
Interessen eines gut zahlenden Lobbyisten?