fischeye schrieb am 10. September 2015 13:34
> Ach so, weil wir zusammen mit Schweden schon die meisten aufgenommen
> haben, müssen wir jetzt natürlich auch den Rest aufnehmen, denn
> woanders können die ja nicht hin. Super Argument.
Wo war von "nicht woanders hin können" die Rede?
Oder auch nur von "natürlich"?
Ich habe "mal Kurz" darauf hingewiesen, daß es "nur Menschlich" ist,
wenn die Leute dahin wollen, wo sie "schon Jemanden kennen".
_Erst Recht_, wenn es sich um Verwandte handelt.
Daß diesen Leuten die "verästelten Feinheiten" der Schengen- und
Dublin- Verträge unbekannt sind, und in ihrer emotionalen Situation
auch eher "Wumpe", "oh Wunder"!
Aber mit "nur Menschlich" hat ja offenbar die große Masse der _hier_
postenden "Herzchen" schon "ein Problem".
Nur gut, daß ich solchen "Sozialkrüppeln" nicht täglich im RL
begegnen muß.
Oder ihnen, wenn doch, ein "adäquates Echo" bieten kann, das kein
Sysop "wegmoderiert".
> Auch in Ungarn gibt es bereits Tausende Syrer, diese könnten auch den
> neu angekommenen helfen, da braucht es keine Verwandte dazu.
Ja, aber klar doch.
Bei der "überragenden Willkommenskultur" der Ungarn ganz sicher kein
Problem.
"Leuchtende Vorbilder der Gastfreundschaft", die Orban- Fans.
Ich werde mir vormerken, die nächste "Gastdelegation" von da zum
Frühstück von "hinter der Theke" auch nur mit Wasserflaschen und
Brötchentüten bewerfen zu lassen.
Je 10 Stück, pro 50 "Anwärtern".
Man soll sich "Landessitten" ja anpassen, aus "Höflichkeit". :(
Mit der gleichen Kaltschnäuzigkeit hätten wir auch "Hunderttausende,
bis zu 17 Millionen" *Wirtschaftsflüchtlinge* nach dem 9. 11. 1989
_nach Sibirien_ schicken können, hätte _das Grundgesetz_ nicht "quasi
Reaktionär" darauf bestanden, daß das _auch_ "Deutsche Staatsbürger
der BRD" sind!
Woher nahmen _die_ eigentlich die "Frechheit", um mal beim
Threadtitel zu bleiben, "ganz Selbverständlich" in den "D- Mark-
Raum" aufgenommen zu werden, wo "deren Systemvertreter" vorher doch
immer darauf bestanden haben, ein "ganz anderer, eigenständiger"
Staat zu sein?
Nach dem "Asylrecht" hätte denen der "Begrüßungs- Hunnie" jedenfalls
_sicher Nicht_ "zugestanden"!
> Ach so, weil wir zusammen mit Schweden schon die meisten aufgenommen
> haben, müssen wir jetzt natürlich auch den Rest aufnehmen, denn
> woanders können die ja nicht hin. Super Argument.
Wo war von "nicht woanders hin können" die Rede?
Oder auch nur von "natürlich"?
Ich habe "mal Kurz" darauf hingewiesen, daß es "nur Menschlich" ist,
wenn die Leute dahin wollen, wo sie "schon Jemanden kennen".
_Erst Recht_, wenn es sich um Verwandte handelt.
Daß diesen Leuten die "verästelten Feinheiten" der Schengen- und
Dublin- Verträge unbekannt sind, und in ihrer emotionalen Situation
auch eher "Wumpe", "oh Wunder"!
Aber mit "nur Menschlich" hat ja offenbar die große Masse der _hier_
postenden "Herzchen" schon "ein Problem".
Nur gut, daß ich solchen "Sozialkrüppeln" nicht täglich im RL
begegnen muß.
Oder ihnen, wenn doch, ein "adäquates Echo" bieten kann, das kein
Sysop "wegmoderiert".
> Auch in Ungarn gibt es bereits Tausende Syrer, diese könnten auch den
> neu angekommenen helfen, da braucht es keine Verwandte dazu.
Ja, aber klar doch.
Bei der "überragenden Willkommenskultur" der Ungarn ganz sicher kein
Problem.
"Leuchtende Vorbilder der Gastfreundschaft", die Orban- Fans.
Ich werde mir vormerken, die nächste "Gastdelegation" von da zum
Frühstück von "hinter der Theke" auch nur mit Wasserflaschen und
Brötchentüten bewerfen zu lassen.
Je 10 Stück, pro 50 "Anwärtern".
Man soll sich "Landessitten" ja anpassen, aus "Höflichkeit". :(
Mit der gleichen Kaltschnäuzigkeit hätten wir auch "Hunderttausende,
bis zu 17 Millionen" *Wirtschaftsflüchtlinge* nach dem 9. 11. 1989
_nach Sibirien_ schicken können, hätte _das Grundgesetz_ nicht "quasi
Reaktionär" darauf bestanden, daß das _auch_ "Deutsche Staatsbürger
der BRD" sind!
Woher nahmen _die_ eigentlich die "Frechheit", um mal beim
Threadtitel zu bleiben, "ganz Selbverständlich" in den "D- Mark-
Raum" aufgenommen zu werden, wo "deren Systemvertreter" vorher doch
immer darauf bestanden haben, ein "ganz anderer, eigenständiger"
Staat zu sein?
Nach dem "Asylrecht" hätte denen der "Begrüßungs- Hunnie" jedenfalls
_sicher Nicht_ "zugestanden"!