Netzweltler schrieb am 27. April 2015 14:20
> Re: Die Schotten sind beim Referendum ziemlich betrogen worden.
Wenn dann haben sie sich betrügen *lassen*.
Einige Leute haben die Versprechungen auch ignoriert und trotzdem
gegen die Separation gestimmt.
Die Frage an dieser Stelle lautet, wie viele Leute hätten pro
Separation gestimmt, haben sich durch diese Versprechungen aber doch
umentschieden. Sind es nicht ausreichend viele, ist dieser Punkt
irrelevant.
> Die kurz vorher noch hastig gemachten Versprechen werden absehbar
> nicht eingehalten.
Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite sind die Engländer, die
die Versprechungen gegenüber den Schotten gehört haben, und
vergleichbare Rechte auch haben wollen. Z.B. dass nur britische (und
nicht schottische) Abgeordnete über rein britische Themen abstimmen.
Diese kann man nur damit vertrösten, dass man den Schotten diese
Rechte doch nicht gewährt.
Ob das für Schottland entscheidend ist - vielleicht, vielleicht ist
das aber auch nicht wichtig *genug*.
> Deswegen, und sollte GB beim nächsten Referendum aus der EU
> austreten, kommt die schottische Unabhängigkeit mit Sicherheit wieder
> auf die Tagesordnung.
Vielleicht. Gerade der Zweifel über den Status eines unabhängigen
Schottlands hat zumindest ein paar Leute gegen die Separation stimmen
lassen. Will UK austreten, könnten diese Leute ihre Meinung ändern.
Andererseits wäre es nach einem Austritt von UK zu spät um in der EU
zu bleiben, man müsste neu beitreten.
Dazu gehört aber auch der Plan, dem Euro beizutreten. Ansonsten würde
Schottland auch eine eigene Währung benötigen, was auch als einer der
Punkte gegen eine Separation thematisiert wurde.
> Re: Die Schotten sind beim Referendum ziemlich betrogen worden.
Wenn dann haben sie sich betrügen *lassen*.
Einige Leute haben die Versprechungen auch ignoriert und trotzdem
gegen die Separation gestimmt.
Die Frage an dieser Stelle lautet, wie viele Leute hätten pro
Separation gestimmt, haben sich durch diese Versprechungen aber doch
umentschieden. Sind es nicht ausreichend viele, ist dieser Punkt
irrelevant.
> Die kurz vorher noch hastig gemachten Versprechen werden absehbar
> nicht eingehalten.
Das ist die eine Seite. Auf der anderen Seite sind die Engländer, die
die Versprechungen gegenüber den Schotten gehört haben, und
vergleichbare Rechte auch haben wollen. Z.B. dass nur britische (und
nicht schottische) Abgeordnete über rein britische Themen abstimmen.
Diese kann man nur damit vertrösten, dass man den Schotten diese
Rechte doch nicht gewährt.
Ob das für Schottland entscheidend ist - vielleicht, vielleicht ist
das aber auch nicht wichtig *genug*.
> Deswegen, und sollte GB beim nächsten Referendum aus der EU
> austreten, kommt die schottische Unabhängigkeit mit Sicherheit wieder
> auf die Tagesordnung.
Vielleicht. Gerade der Zweifel über den Status eines unabhängigen
Schottlands hat zumindest ein paar Leute gegen die Separation stimmen
lassen. Will UK austreten, könnten diese Leute ihre Meinung ändern.
Andererseits wäre es nach einem Austritt von UK zu spät um in der EU
zu bleiben, man müsste neu beitreten.
Dazu gehört aber auch der Plan, dem Euro beizutreten. Ansonsten würde
Schottland auch eine eigene Währung benötigen, was auch als einer der
Punkte gegen eine Separation thematisiert wurde.