DL5MHK schrieb am 23. Januar 2013 17:18
> Ich habe kein Interesse an deinen Auslassungen,
Das erwähntest Du bereits.
> weil du nicht
> diskutierst, sondern andere Argumente als das, was du für die deinen
> hältst, kurzerhand diskreditierst
Das ist gelogen.
> und das dazu noch ad hominem.
Das ist eine Projektion Deines eigenen Verhaltens.
> Das
> ist durchaus mehr als nur unhöfliches Verhalten und ich gedenke
> nicht, mich auf dieser Ebene zu bewegen.
Ja, Du erwähntest bereits, daß Du nicht diskutieren willst.
Es stellt sich jetzt nur noch die Frage, wie oft Du die Erwähnung
dieses Umstandes zu wiederholen gedenkst. Ich gebe aber zu: Mein
Interesse an dieser Antwort ist eher akademischer Natur.
> Ich habe kein Interesse an deinen Auslassungen,
Das erwähntest Du bereits.
> weil du nicht
> diskutierst, sondern andere Argumente als das, was du für die deinen
> hältst, kurzerhand diskreditierst
Das ist gelogen.
> und das dazu noch ad hominem.
Das ist eine Projektion Deines eigenen Verhaltens.
> Das
> ist durchaus mehr als nur unhöfliches Verhalten und ich gedenke
> nicht, mich auf dieser Ebene zu bewegen.
Ja, Du erwähntest bereits, daß Du nicht diskutieren willst.
Es stellt sich jetzt nur noch die Frage, wie oft Du die Erwähnung
dieses Umstandes zu wiederholen gedenkst. Ich gebe aber zu: Mein
Interesse an dieser Antwort ist eher akademischer Natur.