http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11978142/Zehnjaeh
riger-erschiesst-Mutter-weil-er-Holz-holen-sollte.html
http://www.shortnews.de/id/971628/usa-dreijahriges-kind-erschie%C3%9F
t-seinen-vater
http://www.n24.de/news/newsitem_7869292.html
So und nun erkläre mir mal wie das alles ohne eine Schusswaffe
passiert wäre?
Ein 3 Jähriger der messerschwingend über seinen Vater herfällt und
ersticht???
Es spielt keine Rolle ob der Umgang gelernt wurde oder nicht,
Schusswaffen sind immer gefährlich...
Aber das werdet ihr Waffenfanatiker nie verstehen.... solange bis der
eigene Sohn euch eine Kugel in den Kopf jagt oder mit den heimischen
Waffen an seiner Schule ein Blutbad anrichtet...
Calunnia schrieb am 22. Januar 2013 13:54
> Radio Controlled schrieb am 22. Januar 2013 13:45
>
> > Na das ist aber doch genau der Grund, für eine Pistole braucht es
> > keinerlei Fähigkeiten, für ein Messer aber schon, wenn man effektiv
> > sein möchte.
>
> Auch der Umgang mit Handfeuerwaffen ist nicht ohne Übung zu
> empfehlen. Zumindest, wenn man nicht nur wild in der Gegend
> rumballern will, sondern sein Ziel treffen möchte.
> Nur zwei Bespiele:
> - Mit einer gesicherten Waffe im Halfter, muss der Angreifer mit
> Messer ca. 7m entfernt stehen, sonst sticht er dich ab, bevor du
> schießen kannst.
> - Rückstoß beachten, vor allem, wenn man mehrere Schüsse in kurzer
> Abfolge abfeuern möchte.
>
> Hat ja seinen Grund, dass z.B. Polizisten auf den Schießstand müssen
> und nicht gesagt bekommen: "Hier ist deine Wumme, geh los und schieße
> Bankräuber über den Haufen." ;-)