Ansicht umschalten
Avatar von Radio Controlled
  • Radio Controlled

mehr als 1000 Beiträge seit 24.07.2007

Re: 'Doch wenn es keine Schusswaffen mehr gibt,....'

DL5MHK schrieb am 22. Januar 2013 14:06

> Ich darf zu der Thematik mit dem Messer einfach mal ein Video
> anführen, das aufzeigt, wie sich der Unterschied gestaltet zwischen
> einer Messerattacke, wie sie sich "Otto Normalverbraucher" vorstellt
> und einer, wie sie sich in der Realität abspielen könnte:
> > http://www.youtube.com/watch?v=E61jnJe_1SI
> oder 
> > http://www.youtube.com/watch?v=4ah_0gia4A0

> Also ob man in der Bank dann grad 'ne Zaunslatte o.ä. zur Hand hat,
> ist doch mehr als fraglich - und so ein Messer ist auf kurze Distanz
> weit gefährlicher als eine Schußwaffe.

> Edith: Link ergänzt.

Für einen "Otto Normalverbraucher" ist eine Schusswaffe auch auf
kurze Entfernung immer gefährlicher als ein Messer, einfach aus dem
Grund das eine Kugel immer eine gefährlicher Verletzung verursacht
als eine Klinge, egal um welches Körperteil es sich handelt. (lassen
wir jetzt mal Besonderheiten wie "das Messer in der Verletzung drehen
oder DumDum Projektile oder Schrotmunition aussen vor)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten