peterg11 schrieb am 31.10.2024 11:12:
GrenSo schrieb am 31.10.2024 11:07:
peterg11 schrieb am 31.10.2024 10:51:
Und wenn sie nur auf russischem Terrain bleiben, ist das völkerrechtlich doch sicher auch relevant. Dazu habe ich aber bisher nichts lesen können
Was definierst du als "russisches Terrain"?
Was definiert die UN als "russisches Terrain" und was definiert Russland selbst als "russisches Terrain"?Ich habe da eher an Kern-Russland igedacht - also völkerrechtlich eindeutig
Wenn ein Staat 1945 Truppen ins Deutsche Reich geschickt hätte, um das Kern-Reich gegen die Alliierten zu verteidigen, wäre das völkerrechtlich legitim gewesen?