Wenn der Autor über den sog. Neoliberalismus schreibt, ohne zu
definieren was dieser sog. Neoliberalismus überhaupt ist, dann
erinnert mich das doch stark an den Beitrag
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/auf/13645/1.html
in dem US-Amerikaner über die geographische Lage des Irak befragt
wurden.
Es ist schwer auf solch einen Artikel zu antworten, wenn man nicht
weiß, wer überhaupt angegriffen wird. Aber offensichtlich nicht die
Vertreter des Kapitalismus, in deren Richtung der Autor wohl zielt.
Die sind nämlich traditionell und _prinzipiell_ gegen sog. geistiges
Eigentum.
http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf
Mehr dazu hier
http://www.stephankinsella.com/ip/
Bereits 1958 hat sich Fritz Machlup, in den USA lebender Verteter der
kapitalistischen österreichischen Schule der
Wirtschaftswissenschaften ausführlichst über die Geschichte (und die
negativen) Folgen des Patentwesens ausgelassen.
Fazit: Was der Autor schreibt ist falsch und in weiten Teilen, was
das Verhältnis der Vertreter des Kapitalismus zum Geistigen Eigentum
angeht, gelogen.
Er hätte auch einfach mal jemanden fragen können, der sich damit
auskennt.
design pattern
definieren was dieser sog. Neoliberalismus überhaupt ist, dann
erinnert mich das doch stark an den Beitrag
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/auf/13645/1.html
in dem US-Amerikaner über die geographische Lage des Irak befragt
wurden.
Es ist schwer auf solch einen Artikel zu antworten, wenn man nicht
weiß, wer überhaupt angegriffen wird. Aber offensichtlich nicht die
Vertreter des Kapitalismus, in deren Richtung der Autor wohl zielt.
Die sind nämlich traditionell und _prinzipiell_ gegen sog. geistiges
Eigentum.
http://www.mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf
Mehr dazu hier
http://www.stephankinsella.com/ip/
Bereits 1958 hat sich Fritz Machlup, in den USA lebender Verteter der
kapitalistischen österreichischen Schule der
Wirtschaftswissenschaften ausführlichst über die Geschichte (und die
negativen) Folgen des Patentwesens ausgelassen.
Fazit: Was der Autor schreibt ist falsch und in weiten Teilen, was
das Verhältnis der Vertreter des Kapitalismus zum Geistigen Eigentum
angeht, gelogen.
Er hätte auch einfach mal jemanden fragen können, der sich damit
auskennt.
design pattern