Aber eine Frage: In welcher Form soll das jetzt ein Beitrag zur
Diskussion sein?
Meine Kernaussage war, dass dieses rücksichtslose System der
Ausbeutung unsere Gesellschaft UND unsere Umwelt zerstört. Weiterhin,
dass sich etwas ändern muss, um nicht das Ende der gesamten Spezies
herbeizuführen.
Du antwortest darauf im deutschen Oberlehrerstil und bietest jede
Menge Links zu ausführlichen Definitionen, die allesamt nicht auf
Deinem Mist gewachsen sind und deren Wahrheitsgehalt bzw.
Aussagekraft man durchaus auch anzweifeln kann. Mit dieser Masche
versuchst Du mich also quasi zu widerlegen. Deine eigene Meinung aber
lässt Du dabei nicht durchblicken bzw. irgendeine Form konkreten
Aussage, wie Du dazu stehst oder welche Alternativen Du siehst.
Es ist kein Geheimnis, dass man sich mit rhetorischen Tricks hinter
wissenschaftlichen Definitionen und Erläuterungen verstecken kann.
Oder kommt dann letztendlich doch nur der Spruch, es gäbe
letztendlich keine Alternative zur derzeitigen Situation?
A.P.
Diskussion sein?
Meine Kernaussage war, dass dieses rücksichtslose System der
Ausbeutung unsere Gesellschaft UND unsere Umwelt zerstört. Weiterhin,
dass sich etwas ändern muss, um nicht das Ende der gesamten Spezies
herbeizuführen.
Du antwortest darauf im deutschen Oberlehrerstil und bietest jede
Menge Links zu ausführlichen Definitionen, die allesamt nicht auf
Deinem Mist gewachsen sind und deren Wahrheitsgehalt bzw.
Aussagekraft man durchaus auch anzweifeln kann. Mit dieser Masche
versuchst Du mich also quasi zu widerlegen. Deine eigene Meinung aber
lässt Du dabei nicht durchblicken bzw. irgendeine Form konkreten
Aussage, wie Du dazu stehst oder welche Alternativen Du siehst.
Es ist kein Geheimnis, dass man sich mit rhetorischen Tricks hinter
wissenschaftlichen Definitionen und Erläuterungen verstecken kann.
Oder kommt dann letztendlich doch nur der Spruch, es gäbe
letztendlich keine Alternative zur derzeitigen Situation?
A.P.