> Ich kann von mir nicht behaupten das ich eine intellektuelle Leuchte
> bin, aber ich kann wahrnehmen was in meinem gesellschaftlichen Umfeld
> passiert. Und es ist einfach Fakt, daß die Arbeitslosenzahlen immer
> höher werden und alles immer teuerer wird.
Ja, dann denk doch mal ein wenig drüber nach woran das liegen könnte
und in was Du "rechnest". Hol ein Stück sogenanntes "Kapital" aus
deinem Geldbeutel und meditier mal ein bisschen. Denk selbst nach,
dazu muss man keine Leuchte sein.
> Zu Lafo: Er hat gesagt das es nur logisch ist das die Leute nicht
> mehr so viel kaufen wenn man Ihnen immer weniger Mittel dazu läßt.
> Was ist daran falsch?
Da sagt der falsche mal etwas richtiges. Wer lies und lässt ihnen
denn immer weniger ?
> Sag mir wenn Ich mich irre, aber im Kapitalismus denkt man nicht an
> das wohlergehen Anderer, sondern nur an das Eigene, stimmts?
Nein, "man" denkt an beides bzw. an was man möchte, man bekommt für
gewöhnlich mehr von dem was man möchte wenn man sich mit anderen
zusammentut.
Aber wir leben nicht im "Kapitalismus", mir wäre es im Grunde aber
auch völlig egal wie man es nennt.
> sollte ich dann meine Gesundheit und meine Altersvorsorge einem
> "Kapitalisten" überlassen?
Weil dieser "Kapitalist" (eigentlich Debitist) Dich dazu zwingt, es
sei denn Du arbeitest schwarz, oder was genau meinst Du ?
> Bis der mit meinen Beiträgen
> ausgewitschaftet hat bleibt für mich nix mehr übrig und er ist noch
> reicher und mächtiger als vorher. Da ist mir Soziales denken VIEL
> lieber.
Unsere Regierungen sehen das auch so, denen ist Dein "soziales"
Denken auch lieber.
MfG
> bin, aber ich kann wahrnehmen was in meinem gesellschaftlichen Umfeld
> passiert. Und es ist einfach Fakt, daß die Arbeitslosenzahlen immer
> höher werden und alles immer teuerer wird.
Ja, dann denk doch mal ein wenig drüber nach woran das liegen könnte
und in was Du "rechnest". Hol ein Stück sogenanntes "Kapital" aus
deinem Geldbeutel und meditier mal ein bisschen. Denk selbst nach,
dazu muss man keine Leuchte sein.
> Zu Lafo: Er hat gesagt das es nur logisch ist das die Leute nicht
> mehr so viel kaufen wenn man Ihnen immer weniger Mittel dazu läßt.
> Was ist daran falsch?
Da sagt der falsche mal etwas richtiges. Wer lies und lässt ihnen
denn immer weniger ?
> Sag mir wenn Ich mich irre, aber im Kapitalismus denkt man nicht an
> das wohlergehen Anderer, sondern nur an das Eigene, stimmts?
Nein, "man" denkt an beides bzw. an was man möchte, man bekommt für
gewöhnlich mehr von dem was man möchte wenn man sich mit anderen
zusammentut.
Aber wir leben nicht im "Kapitalismus", mir wäre es im Grunde aber
auch völlig egal wie man es nennt.
> sollte ich dann meine Gesundheit und meine Altersvorsorge einem
> "Kapitalisten" überlassen?
Weil dieser "Kapitalist" (eigentlich Debitist) Dich dazu zwingt, es
sei denn Du arbeitest schwarz, oder was genau meinst Du ?
> Bis der mit meinen Beiträgen
> ausgewitschaftet hat bleibt für mich nix mehr übrig und er ist noch
> reicher und mächtiger als vorher. Da ist mir Soziales denken VIEL
> lieber.
Unsere Regierungen sehen das auch so, denen ist Dein "soziales"
Denken auch lieber.
MfG