Buridans Esel schrieb am 21. November 2002 12:43
Hi Bud,
> Ja, dann denk doch mal ein wenig drüber nach woran das liegen könnte
> und in was Du "rechnest". Hol ein Stück sogenanntes "Kapital" aus
> deinem Geldbeutel und meditier mal ein bisschen. Denk selbst nach,
> dazu muss man keine Leuchte sein.
>
Ich hab schon lange drüber nachgedacht und mir auch verschiedene
Artikel durchgelesen. Ich hab auch viele Argumente gefunden und ich
persönlich denke auch das ein Großteil mit unserer Regierung
zusammenhängt, aber das ist wie gesagt meine persönliche
Einschätzung.
> Da sagt der falsche mal etwas richtiges. Wer lies und lässt ihnen
> denn immer weniger ?
Aber Warum muß es immer der "Falsche" sein, der das "Richtge" sagt?
Warum können das die "Richtigen" nicht mal selber machen?
Und im übrigen bezweifle Ich stark das "die Anderen" es besser
gemacht hätten!
> Nein, "man" denkt an beides bzw. an was man möchte, man bekommt für
> gewöhnlich mehr von dem was man möchte wenn man sich mit anderen
> zusammentut.
> Aber wir leben nicht im "Kapitalismus", mir wäre es im Grunde aber
> auch völlig egal wie man es nennt.
Ich glaube nicht, daß der Chef meiner Firma wirklich drüber nachdenkt
wie er mich weiter bezahlt, wenn ich krank oder zu alt zum arbeiten
bin. Das Einzige über das er nachdenkt wird wohl sein wie er meinen
posten wieder möglichst schnell und günstig besetzt. Ich glaube auch
nicht das private Krankenversicherungen drüber nachdenken wie sie
Ihren Versicherten (speziell den Kranken) besser helfen können,
sondern nur darüber, wie sie Kosten senken und Ihre Gewinne
maximieren können.
Ist schon klar das man sich mit "gleichgesinnten" zusammentut, dann
kann man noch besser ausbeuten und abkassieren. Ich will aber
niemanden ausbeuten und deshalb weiß ich auch schon auf welcher Seite
ich landen werde :-(
> Weil dieser "Kapitalist" (eigentlich Debitist) Dich dazu zwingt, es
> sei denn Du arbeitest schwarz, oder was genau meinst Du ?
Tja, manche muß man halt zu Ihrem Glück zwingen. ;)
Nein im ernst, Ich will abgesichert sein wenn ich zu alt oder zu
krank werde um arbeiten zu können.
Und das muß für alle gelten, nicht nur für "previligierte" Leute die
sich Privat mit allen möglichen Zusatzversicherungen absichern
können(Die dann aber im Schadenfall meist irgendein Schlupfloch in
Ihren Vereinbarungen finden und doch nicht Zahlen müssen! Ist ja auch
klar, Zahlen bringt keinen Profit deshalb macht mans nur im Notfall)
Was tust Du z.B. wenn Du einen Herzinfakt hattest, die private
Krankenversicherung dafür aber nicht aufkommt, weil Du schon erkrankt
warst als Du in die Private eingetraten bist? (Ist nur ein Beispiel).
Ich denke zumindest die ärztliche Versorgung muß in jedem Fall
gewährleistet sein und nicht bloß für Leute die das aus der
Protokasse zahlen können.Ich halte deshalb auch nicht viel von der
Privatisierung gewisser "Dienstleistungen".
Wie Schwarzarbeit, gibt es denn noch andere? ;))
Ich arbeite nicht schwarz, das wäre ja gerade das Gegenteil meiner
Überzeugung SOZIAL zu handeln! Schwarzarbeit ist mit an den Problemen
schuld die wir haben!
> Unsere Regierungen sehen das auch so, denen ist Dein "soziales"
> Denken auch lieber.
Tut mir leid, aber ich bin eben kein Ausbeuter(liegt wahrscheinlich
an meinem sozialen Denken und dem alten Spruch "Was du nicht willst
das man Dir tut das füg auch keinem Anderen zu").
Im Moment brechen so viele Unternehmen zusammen wie noch niemals
vorher. Was passiert, wenn wir diese ganzen öffentlichen
"Dienstleistungen" privatisieren und die Unternehmen dann pleite
gehen? Dann wars das. Meiner Meinung nach muß man nicht aus allem
Profit erwitschaften, manche Dinge wie z.B. Altersvorsorge und
Krankenversorgung sollen vor allem sicher und nicht gewinnbringend
sein!
Deshalb Nein zu GATS!
Bis denn
Keepercool
Hi Bud,
> Ja, dann denk doch mal ein wenig drüber nach woran das liegen könnte
> und in was Du "rechnest". Hol ein Stück sogenanntes "Kapital" aus
> deinem Geldbeutel und meditier mal ein bisschen. Denk selbst nach,
> dazu muss man keine Leuchte sein.
>
Ich hab schon lange drüber nachgedacht und mir auch verschiedene
Artikel durchgelesen. Ich hab auch viele Argumente gefunden und ich
persönlich denke auch das ein Großteil mit unserer Regierung
zusammenhängt, aber das ist wie gesagt meine persönliche
Einschätzung.
> Da sagt der falsche mal etwas richtiges. Wer lies und lässt ihnen
> denn immer weniger ?
Aber Warum muß es immer der "Falsche" sein, der das "Richtge" sagt?
Warum können das die "Richtigen" nicht mal selber machen?
Und im übrigen bezweifle Ich stark das "die Anderen" es besser
gemacht hätten!
> Nein, "man" denkt an beides bzw. an was man möchte, man bekommt für
> gewöhnlich mehr von dem was man möchte wenn man sich mit anderen
> zusammentut.
> Aber wir leben nicht im "Kapitalismus", mir wäre es im Grunde aber
> auch völlig egal wie man es nennt.
Ich glaube nicht, daß der Chef meiner Firma wirklich drüber nachdenkt
wie er mich weiter bezahlt, wenn ich krank oder zu alt zum arbeiten
bin. Das Einzige über das er nachdenkt wird wohl sein wie er meinen
posten wieder möglichst schnell und günstig besetzt. Ich glaube auch
nicht das private Krankenversicherungen drüber nachdenken wie sie
Ihren Versicherten (speziell den Kranken) besser helfen können,
sondern nur darüber, wie sie Kosten senken und Ihre Gewinne
maximieren können.
Ist schon klar das man sich mit "gleichgesinnten" zusammentut, dann
kann man noch besser ausbeuten und abkassieren. Ich will aber
niemanden ausbeuten und deshalb weiß ich auch schon auf welcher Seite
ich landen werde :-(
> Weil dieser "Kapitalist" (eigentlich Debitist) Dich dazu zwingt, es
> sei denn Du arbeitest schwarz, oder was genau meinst Du ?
Tja, manche muß man halt zu Ihrem Glück zwingen. ;)
Nein im ernst, Ich will abgesichert sein wenn ich zu alt oder zu
krank werde um arbeiten zu können.
Und das muß für alle gelten, nicht nur für "previligierte" Leute die
sich Privat mit allen möglichen Zusatzversicherungen absichern
können(Die dann aber im Schadenfall meist irgendein Schlupfloch in
Ihren Vereinbarungen finden und doch nicht Zahlen müssen! Ist ja auch
klar, Zahlen bringt keinen Profit deshalb macht mans nur im Notfall)
Was tust Du z.B. wenn Du einen Herzinfakt hattest, die private
Krankenversicherung dafür aber nicht aufkommt, weil Du schon erkrankt
warst als Du in die Private eingetraten bist? (Ist nur ein Beispiel).
Ich denke zumindest die ärztliche Versorgung muß in jedem Fall
gewährleistet sein und nicht bloß für Leute die das aus der
Protokasse zahlen können.Ich halte deshalb auch nicht viel von der
Privatisierung gewisser "Dienstleistungen".
Wie Schwarzarbeit, gibt es denn noch andere? ;))
Ich arbeite nicht schwarz, das wäre ja gerade das Gegenteil meiner
Überzeugung SOZIAL zu handeln! Schwarzarbeit ist mit an den Problemen
schuld die wir haben!
> Unsere Regierungen sehen das auch so, denen ist Dein "soziales"
> Denken auch lieber.
Tut mir leid, aber ich bin eben kein Ausbeuter(liegt wahrscheinlich
an meinem sozialen Denken und dem alten Spruch "Was du nicht willst
das man Dir tut das füg auch keinem Anderen zu").
Im Moment brechen so viele Unternehmen zusammen wie noch niemals
vorher. Was passiert, wenn wir diese ganzen öffentlichen
"Dienstleistungen" privatisieren und die Unternehmen dann pleite
gehen? Dann wars das. Meiner Meinung nach muß man nicht aus allem
Profit erwitschaften, manche Dinge wie z.B. Altersvorsorge und
Krankenversorgung sollen vor allem sicher und nicht gewinnbringend
sein!
Deshalb Nein zu GATS!
Bis denn
Keepercool