J0EE0J schrieb am 23.02.2022 09:16:
Ja, das ist korrekt. Aber dann sollte man dennoch die Laufzeiten der existierenden Reaktoren einhalten und nicht per politischer Verordnung verkürzen. Das kostet jede Menge Geld und Betriebssicherheit und senkt das Risiko mit den Abfällen und eines Nuklearunfalles nur unwesentlich.
Kurz: Wo ist der 24/7 Ersatz für diese Reaktoren ?
Die Laufzeiten wurden doch vorher auch per politischer Verordnung wieder verlängert. Der von der Schröder-Regierung ausgehandelte Deal mit der Energiewirtschaft hätte bereits spätestens Ende 2020 zu einem Abschalten aller AKW geführt, weil die Reststrommengen aufgebraucht gewesen wären.
2010 hat die Regierung Merkel dann die Restlaufzeiten um ~9 Jahre erhöht, nur um diese dann 2011 wieder teilweise einzukassieren. Gegen die die Zahlung eines kleines Obolus' an die Energiekonzerne wohlgemerkt.
Das Chaos haben also am Ende die Konservativen angerichtet. Das sind übrigens die, die von sich behaupten, am besten mit Steuergeldern umgehen zu können.
Lach.