Dirk Fischer schrieb am 27. Februar 2002 2:47
> ...doch ist es diese Aussage selbst (das es eine Lüge gibt), die
> gelogen ist (wie Rumsfeld *jetzt* behauptet) oder wird eine der
> weiteren Aussagen orthogonal zur Realität sein (so wie es das
> office
> will) ?
>
> Getreu diesem Motto ist nun wirklich schwer zu sagen ob die
> Aussage,
> daß es kein "Office for strategic influence" geben wird, nicht in
> Wahrheit von eben diesem office verbreitet wird ;)
>
> Und nun ?
>
>
> c'ya
Nein! Nein! Nein!
Dirk, das siehst Du voellig falsch. Das Pentagon hat ja noch nie
gelogen, sondern immer nur die Wahrheit gesagt. Und sobald sie
erfahren, dass etwas in Wirklichkeit doch anders ist, korrigieren sie
auch ihre AUssagen, damit das Pentagon immer brav die Wahrheit sagt.
Und da Rumsfeld persoenlich gesagt hat, dass dieses Buero zur
Desinformation geschlossen wird, wird es geschlossen.
Es fragt sich nur, unter welchem Namen es in ein paar Tagen/Wochen
froehliche Urstaend' feiern wird.
> ...doch ist es diese Aussage selbst (das es eine Lüge gibt), die
> gelogen ist (wie Rumsfeld *jetzt* behauptet) oder wird eine der
> weiteren Aussagen orthogonal zur Realität sein (so wie es das
> office
> will) ?
>
> Getreu diesem Motto ist nun wirklich schwer zu sagen ob die
> Aussage,
> daß es kein "Office for strategic influence" geben wird, nicht in
> Wahrheit von eben diesem office verbreitet wird ;)
>
> Und nun ?
>
>
> c'ya
Nein! Nein! Nein!
Dirk, das siehst Du voellig falsch. Das Pentagon hat ja noch nie
gelogen, sondern immer nur die Wahrheit gesagt. Und sobald sie
erfahren, dass etwas in Wirklichkeit doch anders ist, korrigieren sie
auch ihre AUssagen, damit das Pentagon immer brav die Wahrheit sagt.
Und da Rumsfeld persoenlich gesagt hat, dass dieses Buero zur
Desinformation geschlossen wird, wird es geschlossen.
Es fragt sich nur, unter welchem Namen es in ein paar Tagen/Wochen
froehliche Urstaend' feiern wird.