mompa schrieb am 21. November 2011 16:03
> Nein, es war nicht verboten, es war nicht
> erforderlich!
Das ist unlogisch und falsch. Du möchtest doch nicht behaupten, dass
beim typischen Männerschnitt zu 5-8 DM Höchstlöhne gezahlt wurden.
Die Löhne waren damals genauso prekär, es hat nur keinen
interessiert. Einsehbar sind diese im Tarifvertrag (vorgestellt bei
TP - 2,7x EUR/h von 1993). Dieser Lohn lag damals schon unter dem
eines ungelernten Hilfsarbeiters.
> Nein, es war nicht verboten, es war nicht
> erforderlich!
Das ist unlogisch und falsch. Du möchtest doch nicht behaupten, dass
beim typischen Männerschnitt zu 5-8 DM Höchstlöhne gezahlt wurden.
Die Löhne waren damals genauso prekär, es hat nur keinen
interessiert. Einsehbar sind diese im Tarifvertrag (vorgestellt bei
TP - 2,7x EUR/h von 1993). Dieser Lohn lag damals schon unter dem
eines ungelernten Hilfsarbeiters.