Ich will garnicht anfangen mit Ihren
• Ihren nicht vorhandenen Begriffen, die dann mehrfach mit der No
True Scotsman Fallacy hausieren gehen (ein rhetorisches Manöver, das
beständig die Definition des Begriffes verschiebt),
> http://en.wikipedia.org/wiki/No_True_Scotsman
• Ihrem Insistieren auf dem neoliberalen Gottesbegriff vom jeder
Planung überlegenen Marktmechanismus (neoliberal kommen die Krisen
immer von Externalitäten, aber hey! Markt findet nicht im Mathelabor
statt, Krisentheorie, imaginäre Paradiese)
darum haben sich VP schon bemüht.
Nur eines, alldieweil Ihre Einlassung anläßlich eines Artikels zum
Mindestlohn stattfindet:
Sie bemerken, daß Märkte lauter Freiheitsverhältnisse sind und alles,
was gesamtgesellschaftlich geregelt ist, quasi der Rahmen des Marktes
ein Zwangsverhältnis.
Das ist Ideologie vom Feinsten.
Der Kapitalist kann kaufen, der Proletarier muß verkaufen seine
Arbeitskraft. Gerade im Zentrum des kapitalistischen Marktes kommen
nicht irgendwelchen materiellen Waren vor, sondern menschliche Ware
Arbeitskraft.
Nun behaupten Say et tutti quanti, daß jede Ware auf dem Markt ihre
Käufer findet, sofern nur ihr Preis niedrig genug, nämlich
markträumend ist. (Daher der bullshit "Mindestlohn vernichtet
Arbeitsplätze").
Das bedeutet Markträumung durch Verhungern.
Auf dem freien Markt sind nur die Kapitalisten frei,
für Proletarier ist der "freie" Markt schlimmster Zwang.
• Ihren nicht vorhandenen Begriffen, die dann mehrfach mit der No
True Scotsman Fallacy hausieren gehen (ein rhetorisches Manöver, das
beständig die Definition des Begriffes verschiebt),
> http://en.wikipedia.org/wiki/No_True_Scotsman
• Ihrem Insistieren auf dem neoliberalen Gottesbegriff vom jeder
Planung überlegenen Marktmechanismus (neoliberal kommen die Krisen
immer von Externalitäten, aber hey! Markt findet nicht im Mathelabor
statt, Krisentheorie, imaginäre Paradiese)
darum haben sich VP schon bemüht.
Nur eines, alldieweil Ihre Einlassung anläßlich eines Artikels zum
Mindestlohn stattfindet:
Sie bemerken, daß Märkte lauter Freiheitsverhältnisse sind und alles,
was gesamtgesellschaftlich geregelt ist, quasi der Rahmen des Marktes
ein Zwangsverhältnis.
Das ist Ideologie vom Feinsten.
Der Kapitalist kann kaufen, der Proletarier muß verkaufen seine
Arbeitskraft. Gerade im Zentrum des kapitalistischen Marktes kommen
nicht irgendwelchen materiellen Waren vor, sondern menschliche Ware
Arbeitskraft.
Nun behaupten Say et tutti quanti, daß jede Ware auf dem Markt ihre
Käufer findet, sofern nur ihr Preis niedrig genug, nämlich
markträumend ist. (Daher der bullshit "Mindestlohn vernichtet
Arbeitsplätze").
Das bedeutet Markträumung durch Verhungern.
Auf dem freien Markt sind nur die Kapitalisten frei,
für Proletarier ist der "freie" Markt schlimmster Zwang.