Seit Maas im Amt ist tut er sich als juristischer Frauenbevorzuger und Männerbenachteiliger hervor.
Da ist z.B. die Änderung des Vergewaltigungsparagraphen, die klar einzig darauf gemünzt ist, dass endlich mehr vom "Tätergeschlecht" verknackt werden, ob schuldig oder nicht. Es wurden höhere Verurteilungszahlen gefordert, und sie werden geliefert werden.
Da kann Mann dann schon mal unschuldig 10-12 Jahre im Knast abbrummen, wenn Frau vor Gericht "glaubwürdiger" aufgetreten ist. Könnte ja doch sein, dass sie "Nein" gesagt hatte!
Da ist der geplante "Mordrabatt für Ehefrauen" - anders kann man das nicht nennen, es ist einfach durchsichtig. Nach 2,5 Jahren Freigang, nach gut drei Jahren frei - da kann frau schon mal ins Grübeln kommen. Giftmord- Heimtücke? Ach was - ausgleichende Gerechtigkeit! - wie soll denn sonst die körperlich unterlegene Frau ihren Mann loswerden?
Wozu der Aufwand einer Scheidung? Blaubeermariechen ist fünfmal nicht erwischt worden - man muss es nur geschickt machen.
Logisch, dass Maas erklärt hat, er wolle möglichst schnell eine diskriminierende "Frauenquote" durchsetzen.
Ach ja, der Herr Maas findet natürlich auch die Genitalverstümmelung von Jungen ganz OK, bloss bitte nicht am Karfreitag!
. Durch muslimische religiöse Bräuche wie das Schächten oder die Beschneidung werden nach Maas Auffassung Kinder- und Tierrechte nicht infrage gestellt.
Kinderrechte? Gar noch für Jungen? Watt'n datt'n? Für Maas gibt es nur Mädchen- und Frauenrechte!
Auf die Frage, ob dies in Konflikt mit westlichen Werten stünden, entgegnete der Sozialdemokrat mit der Gegenfrage: „Westliche Werte?“.
Kennt Herr Maas offenbar nicht. Er wäre im Orient oder Afrika vielleicht besser aufgehoben.
Ach nein, da kennt man noch Werte, aber deutlich andere, besonders was Frauen und Schwule angeht.
Die Verräterpartei mit gespaltener Zunge:
Ein großer Fortschritt zum Schutz von Mädchen vor Genitalverstümmelung ist die Regelung, dass Beihilfehandlungen zur Genitalverstümmelung auch dann bestraft werden können, wenn keine Vorbereitungshandlung in Deutschland nachweisbar ist. Bundesjustizminister Heiko Maas ist für seinen engagierten Einsatz für den besseren Schutz von Kindern zu danken.
Merke: Kinder = Mädchen
Und jetzt wieder ein Gesetz, das Männer benachteiligt. Und wo Maas zum Jagen getragen werden musste. Begrenzt auf zwei Jahre, mit fadenscheinigster Begründung.
Da hat also ein Mann z.B. zwanzig Jahre lang für ein Kind, was ihm untergejubelt wurde meist nicht nur gezahlt, sondern auch viel Zeit investiert, ist damit oftmals der Chance auf eigenen Kinder beraubt. Und soll nicht einmal für den riesigen materiellen Schaden angemessen entschädigt werden - wie schäbig ist das denn?
Betrug ist Betrug, und das ist ein ganz besonders infamer.
Und dann noch diese nebulösen, niemals zu konkretisierenden "Ausnahmen" wo Frau dann in sich hineinschmunzeln darf "nö, sag ich aber nicht!" (man weiss, wie schnell Ausnahmen zur Regel werden können) - damit ist der Willkür Tür und Tor geöffnet.
Eine geschlechtliche Symmetrisierung des Art. 12a GG (Männer können zum Dienst mit der Waffe verpflichtet werden, Frauen aber auf keinen Fall, dürfen aber wenn sie doch dienen wollen nicht benachteiligt werden, z.B. durch das Zählen von Klimmzügen o.ä.) darf man sich von Maas wohl nicht erwarten. Schliesslich ist Benachteiligung von Männern sein Programm.
http://www.metropolico.org/2015/12/06/heiko-maas-spd-mehr-rechte-fuer-den-islam/
http://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/koalitionsfraktionen-einigen-gesetzesaenderungen-sexualstrafrecht