Frank_Drebbin schrieb am 04.05.2020 22:01:
Leider ist im Forum der Ausnahmezustand kein Auslaufmodell....
Man muß nur im Artikel genügend Honeypot anbieten, dann finden sich die üblichen Aufgeputschten, die glücklicherweise in Deutschland nicht auch noch eine Knarre haben....
Wenn die Seuchenschutzmaßnahmen kein automatisches Ablaufdatum hätten und die Gerichte nicht immer wieder überzogene maßnahmen widerrufen würden, könnte man den Aufruhr ja verstehen, aber so?
Ahem. Diese "Massnahmen" hätten ein wöchentliches oder meinetwegen vierzehntägiges Wiedervorlagedatum aufweisen müssen, falls sie nicht einstimmig verlängert wären, hätten sie ersatzlos fallen müssen.
Ein einjähriges Geltungsdatum hingegen ist etwas, was man höchtens mit suspekten, diktatorischen Schurkenstaaten vergleichen kann.
Wer soll denn Jemanden ernstnehmen, der schon aus einer gesundheitsschützenden Maskenpflicht beim Einkaufen und im ÖPNV Anzeichen einer "Diktatur" sieht?
Die selbstgebastelten Deppenmasken sind alles, aber nicht "gesundheitsschützend"! Das werden Dir mindestens 95% aller Arzte und Hygienewissenschaftler bestätigen. Und da ist es schon noch so, dass ich eher auf die Aussage von Fachleuten vertraue als auf die von Bankern und Obrigkeitsbücklingen.
Der Impfungen schon vor ihrem Erscheinen als schrecklich gesundheitsschädlich anprangert, obwohl er noch garnix drüber wissen kann?
Da reicht ein paar Wochen Recherche zu diesem Thema um zu begreifen, warum das Entwickeln eines zuverlässigen und unbedenklichen Impfstoffes so lange dauert.
Der Seuchenschutzmaßnahmen ablehnt, eine die Seuchenschutzmaßnahmen unnötig machende Impfung aber auch?
Was solls denn bitte sein, was solche Querulanten zufriedenstellen würde?
Ich sehe hier nur einen Querurlanten. Einen, der keine Ahnung von nichts hat und keine Zahlen interpretieren kann. Aber vehement dilettantische und vor allem GG-widrige und diktatorische Massnahmen geifernd verteidigt.
Was stimmt nicht mit Dir, was läuft schief?