Roy Batty schrieb am 15. November 2001 14:57
> Ostseeinseln, hm? Welche denn so? Rügen? Poel? Usedom? Und damit
> die
> Flüchtlinge dann nicht doch noch ins Land sickern, werden die
> Fähren
> vom Bundesgrenzschutz kontrolliert und es gibt ein Check-In mit
> Ausweispflicht etc.? Oder sollen die Lager vielleicht doch gleich
> mit
> Nato-Draht abgetrennt und patroulliert werden? Dann werden auch
> keine
> Touris belästigt... Zu essen gibt es die zugeteilten Portionen. Was
> genau unterscheidet dann die Lage der Flüchtlinge von anderen
> Knästen?
> Das sie nicht straffällig geworden sind, _bevor_ sie eingeknastet
> werden? Weil das Essen besser als im Zentralknast im Sudan ist?
> Weil
> ganze Familien interniert werden? Weil sie eigentlich in der
> Hoffnung
> auf ein menschenwürdiges Leben gekommen sind?
> <Sarkasmus>
> Wieso haben wir nur keine ausgedehnten Sumpfgebiete mehr - die
> wären
> doch ideal! keine Flucht und mit dem Trockenlegen der Landstriche
> könnte sich das Wohlwollen bei der Antragsbearbeitung erkauft
> werden.
> Und wer nicht arbeitet braucht auch nicht zu essen...
> </sarkasmus>
> Boahh, da krieg ich die Krise - die Denkstrukturen bei Wegsperr-
> und
> Internierungsbefürwortern hatte ich früher[tm] mal in jugendlicher
> Naivität für überwunden gehalten. Ich bin aber auch heute noch
> jedesmal
> wieder entsetzt, das es solche Kommentare noch gibt - siehe auch
> unten
> im Thread, die Ergüsse von dem Domma und Co.
Nun krieg dich mal wieder ein. Statt hier gleich Lagerphantasien und
Moorsoldatenromantik zu verbreiten könntest Du doch mal praktikable
Vorschläge machen, wie man den Mißbrauch der Asylregelung minimieren
kann ohne gleich das Asylrecht als ganzes einzuschränken.
Naja, vergiß es. So wie der Hase EU-weit gerade läuft ist das Asylrecht
bald Schnee von gestern und deine heißgeliebten Internierungslager sind
mit heimischen Regimekritikern gefüllt. In GB und USA wurde schon der
Notstand ausgerufen und entsprechende Einrichtungen werden
wahrscheinlich gerade aus dem Boden gestampft. Da wird der Schily nicht
lange zurückstehen wollen :-((
Da ist dann auch nichts mit Asyl mehr. Denn mit welcher Begründung
sollte denn jemand aus einer Drittwelt-Diktatur in einer
Erste-Welt-Diktatur Asyl beantragen?
Sollten wir zwei subversive Elemente (eigene Meinung, ganz schlimmes
Vergehen) zufällig mal in die gleiche Baracke kommen, können wir ja
weiter diskutieren :-|
> Ostseeinseln, hm? Welche denn so? Rügen? Poel? Usedom? Und damit
> die
> Flüchtlinge dann nicht doch noch ins Land sickern, werden die
> Fähren
> vom Bundesgrenzschutz kontrolliert und es gibt ein Check-In mit
> Ausweispflicht etc.? Oder sollen die Lager vielleicht doch gleich
> mit
> Nato-Draht abgetrennt und patroulliert werden? Dann werden auch
> keine
> Touris belästigt... Zu essen gibt es die zugeteilten Portionen. Was
> genau unterscheidet dann die Lage der Flüchtlinge von anderen
> Knästen?
> Das sie nicht straffällig geworden sind, _bevor_ sie eingeknastet
> werden? Weil das Essen besser als im Zentralknast im Sudan ist?
> Weil
> ganze Familien interniert werden? Weil sie eigentlich in der
> Hoffnung
> auf ein menschenwürdiges Leben gekommen sind?
> <Sarkasmus>
> Wieso haben wir nur keine ausgedehnten Sumpfgebiete mehr - die
> wären
> doch ideal! keine Flucht und mit dem Trockenlegen der Landstriche
> könnte sich das Wohlwollen bei der Antragsbearbeitung erkauft
> werden.
> Und wer nicht arbeitet braucht auch nicht zu essen...
> </sarkasmus>
> Boahh, da krieg ich die Krise - die Denkstrukturen bei Wegsperr-
> und
> Internierungsbefürwortern hatte ich früher[tm] mal in jugendlicher
> Naivität für überwunden gehalten. Ich bin aber auch heute noch
> jedesmal
> wieder entsetzt, das es solche Kommentare noch gibt - siehe auch
> unten
> im Thread, die Ergüsse von dem Domma und Co.
Nun krieg dich mal wieder ein. Statt hier gleich Lagerphantasien und
Moorsoldatenromantik zu verbreiten könntest Du doch mal praktikable
Vorschläge machen, wie man den Mißbrauch der Asylregelung minimieren
kann ohne gleich das Asylrecht als ganzes einzuschränken.
Naja, vergiß es. So wie der Hase EU-weit gerade läuft ist das Asylrecht
bald Schnee von gestern und deine heißgeliebten Internierungslager sind
mit heimischen Regimekritikern gefüllt. In GB und USA wurde schon der
Notstand ausgerufen und entsprechende Einrichtungen werden
wahrscheinlich gerade aus dem Boden gestampft. Da wird der Schily nicht
lange zurückstehen wollen :-((
Da ist dann auch nichts mit Asyl mehr. Denn mit welcher Begründung
sollte denn jemand aus einer Drittwelt-Diktatur in einer
Erste-Welt-Diktatur Asyl beantragen?
Sollten wir zwei subversive Elemente (eigene Meinung, ganz schlimmes
Vergehen) zufällig mal in die gleiche Baracke kommen, können wir ja
weiter diskutieren :-|