Ein gern bemühtes "Argument" warum das "aggressive Russland" tatsächlich ab- statt aufrüstet - im Gegensatz zum "friedlichen Westen", ist ja, dass Russland wirtschaftlich am Boden läge, also gar nicht anders könnte - aber doch eigentlich gerne wollte.
Witzig, dass damit das Argument, der Westen müsste wegen dem aggressiven UND gefährlichen Russland aufrüsten - quasi aus Notwehr - völlig in sich zusammen bricht.
Fällt aber zum Glück keinem auf: vdLeyen, Merkel, Maas, Nahles, und wie sie alle heißen sind völlig überzeugt, dass wir "unseren Beitrag" zur Abwehr der russischen und sonstigen Gefahren (vor allem noch: selbstgemachte Terroristen) leisten müssten: mehr Geld aus den Taschen der Bürger in die Taschen der Rüstungsindustrie! Hurra, hurra, hurra!
Alles nur noch krank