Ich nenne mal zu "rechts" + "Radikal" aus dem Artikel:
Aus dem Anreißer- zitiert:
Oder entwickelte sich der russische Präsident aus eigenem Antrieb nach rechts?
(Diese Frage an sich ist schon eigenartig, jedenfalls aus meiner Sicht)
Im Artikel tauchen dann solche Formulierungen auf:
- rechtsradikalen Moskauer Ideologen
- Symbolfigur der russischen Rechtsradikalen
- Symbolfigur der russischen Rechten
- rechtsextremen Buchhandlung in Moskau
Aus meiner Sicht sind diese Zuschreibungungen, aka "rechts" oder "rechtsradikal" nicht wirklich passsend zu den Personen ("Russen"), welche hier erwähnt worden sind.
Vgl. zu dieser, meiner Betrachtung:
- US-Politiker - aka "America first"
- €U-Politiker, die einen europäischen Staat errichten wollen
- Ungarn, Polen, andere Mitglieder der EU
- usw
Fazit:
"Rächts" isses aus meiner Sicht nicht.
Sondern eher "nationalistisch".
Ob "nationalistisch" nun gut oder schlecht ist, überlass ich anderen zu beurteilen.
Nehme allerdings kein Blatt vor den Mund, wenn es um mein Land, also D geht:
Etwas mehr Natioanalismus würd wohl besser tun, als das, was hier gegenwärtig abläuft...
Liebe Grüße,
Filzlausi - m