Ansicht umschalten
Avatar von marcohoffmann67
  • marcohoffmann67

718 Beiträge seit 03.03.2020

Re: Ist der Mann nicht orthodoxer Christ?

DrM schrieb am 23.08.2022 18:10:

Das ist AT, Christ bedeutet eigentlich NT.

"Vergib deinen Feinden" und so. Weiß aber nicht, wie das die orthodoxen halten.

Jein.

Dass ist das, wogegen Jesus sich aufgelehnt hat und deshalb wurde er gekreuzigt.

Wenn nun die Lehre Jesu im Christentum relevant wäre, dann müsste man doch immer vom Völkermord an den Kanaanitern predigen und erklären, was Jesus daran auszusetzen hatte, was ihn dann das Leben kostete.

Passiert aber nicht, die Lehre von Jesus wurde von den "Kirchenvätern" im 4.Jahrhundert explizit aussortiert, das nennt man apokryphe Texte, die erlaubten in den Kanon der Bibel aufgenommenen nennt man kannonisch.

Das ist so ähnlich wie mit der Tagesschau oder dem Internet.

Von daher ist dieses downplaying, ach ja, das AT auch, aber für uns eigentlich NT eine unzulässige Verkürzung - man kann kein Christ sein ohne Jesus' Kritik am Judentum zur Kenntnis zu nehmen.

Und mal unter uns: Jesus ist nicht freiwillig zur Vergebung unserer Sünden gestorben, das ist eine bodenlose Frechheit, das zu behaupten. Aber zog wohl ganz gut, diese amazing grace Einlullerei. Glaub keiner Exegese, die Du nicht selber gemacht hast.

Und damit auch zur Ausgangsfrage: Dugin würde bestimmt den Glauben ins Feld führen, aber was jemand glaubt hat damit gar nichts zu tun ("Ich kenne den Text, ich kenn auch die Herren Verfasser. Sie trinken Wein und predigen öffentlich Wasser. Es gibt hienieden Brot genug für alle Menschenkinder; auch Rosen, Myrten und Zuckererbsen, bis dass die Schoten platzen. Den Himmel überlassen wir den Pfaffen und den Spatzen.").

Bewerten
- +
Ansicht umschalten